Розслідування про узбецький банк-мийку Octobank і російські санкційні схеми намагалися зачистити фейковими DMCA-скаргами від імені Procter & Gamble.

Про це пише портал “Антикор”

У січні 2026 року редакції медіа, хостинг-провайдери та онлайн-платформи почали масово отримувати дивні юридичні претензії, замасковані під DMCA-скарги нібито від американського гіганта Procter & Gamble.

Насправді йшлося про спробу видалити розслідування щодо узбецького Octobank, російського капіталу та схем обходу міжнародних санкцій.

Уже з перших рядків листів було очевидно, що претензії мають сумнівний характер. Procter & Gamble та її бренди взагалі не мають жодного стосунку ні до Octobank, ні до фінансових схем, описаних у розслідуваннях.

Відправником скарг виступала болгарська компанія Brandpol OOD. У контактних даних фігурували адреси Octobank@email.brandpolgroup.com та oktabank-665335@email.brandpolgroup.com, а також ім’я Олександра Аброськіна.

За даними кількох публікацій, різні редакції отримували ідентичні legal notice, оформлені як DMCA-вимоги. У листах стверджувалося, що матеріали нібито порушують права на торгову марку Procter & Gamble.

Проблема в тому, що DMCA взагалі не регулює питання торгових марок. Американський закон DMCA використовується виключно для захисту авторських прав — музики, відео, текстів, фотографій та іншого контенту. Trademark-спори під його дію не підпадають.

Саме на цю юридичну абсурдність звернули увагу й отримувачі претензій. Документи виглядали непрофесійно та суперечливо: у них не було конкретних URL-адрес, не пояснювалося, який саме контент порушує права, не наводилися приклади копіювання чи зв’язку між розслідуваннями та Procter & Gamble.

Фактично бренд Procter & Gamble використовували як ширму для тиску на редакції та хостинг-компанії. Розрахунок був простий: автоматичні системи модерації та перестраховані провайдери швидше видалятимуть матеріали, побачивши назву великої американської корпорації у юридичних скаргах.

Фейкові DMCA-скарги вимагали видалити розслідування про Octobank і обхід санкцій Росією

Матеріали, які намагалися прибрати з інтернету через псевдоюридичні DMCA-скарги, взагалі не мали жодного стосунку до американської корпорації Procter & Gamble. Практично всі публікації стосувалися узбецького Octobank — колишнього Ravnaq Bank — та його можливої ролі у схемах обходу санкцій проти Росії.

У розслідуваннях Octobank згадувався як фінансова структура, через яку після 2022 року проходили операції, пов’язані з російськими грошима, паралельним імпортом, виведенням капіталу та побудовою нових платіжних маршрутів через Узбекистан.

Частина матеріалів прямо називала банк «інфраструктурою для обходу санкцій». Інші пов’язували його з обслуговуванням пострадянського капіталу та узбецьких еліт.

При цьому у жодній із публікацій не було навіть згадки про Procter & Gamble. І це не випадковість. Автори скарг, здається, взагалі не намагалися юридично обґрунтувати претензії — головною метою була технічна зачистка пошукової видачі та тиск на хостинг-провайдерів і редакції.

Фактично замість Procter & Gamble у схемі могла використовуватися будь-яка інша глобально відома корпорація — від Coca-Cola до Boeing. Назва великого бренду виступала лише інструментом залякування та способом впливу на автоматичні системи модерації.

Після появи таких скарг увагу журналістів привернула компанія-відправник — болгарська Brandpol OOD. Формально це звичайна фірма з Варни, зареєстрована за адресою Preslav 36, office 7.

Згідно з реєстраційними даними, власниками Brandpol OOD є громадяни РФ Олександр Аброськін, якому належить 70% компанії, та Олексій Катков із часткою 30%.

Саме від імені цієї структури редакціям і хостинг-провайдерам масово розсилалися псевдо-DMCA-претензії з вимогою видалити матеріали про Octobank, російські гроші та санкційні схеми.

Російські шахраї з Brandpol OOD та узбецький Octobank: як фейковими DMCA-скаргами намагалися приховати санкційні схеми і брудні гроші РФ

Brandpol OOD, яка розсилала фейкові DMCA-скарги проти розслідувань про Octobank і російські санкційні схеми, позиціює себе як міжнародний сервіс із «захисту брендів» та видалення небажаного контенту.

Компанія заявляє про боротьбу з контрафактом, фішингом, моніторинг маркетплейсів і takedown-сервіси. Офіси Brandpol вказані не лише у Болгарії, а й у РФ, США, Канаді та Ізраїлі.

При цьому статутний капітал фірми становить лише 102 євро. Попри це, у LinkedIn компанія стверджує, що працює у 170 країнах та інтегрована з тисячами маркетплейсів.

Російські шахраї з Brandpol OOD та узбецький Octobank: як фейковими DMCA-скаргами намагалися приховати санкційні схеми і брудні гроші РФ

Є й інші показові деталі. Згідно з болгарськими реєстрами, Brandpol OOD ще донедавна мала зовсім іншу назву. Під час реєстрації у 2010 році компанія називалася «Пимпос».

Назву на Brandpol змінили лише 25 липня 2022 року. Того ж дня стартувала серія змін власників компанії. У підсумку в серпні 2023 року структура отримала нинішніх російських бенефіціарів та змінила організаційно-правову форму.

Російські шахраї з Brandpol OOD та узбецький Octobank: як фейковими DMCA-скаргами намагалися приховати санкційні схеми і брудні гроші РФ

Є й інші цікаві деталі навколо Brandpol OOD. Один з офісів компанії розташований у російському Єкатеринбурзі — місті, яке неодноразово згадувалося у розслідуваннях про Octobank як один із центрів переказу великих сум до узбецького банку.

Крім того, початковими власниками болгарської компанії також були громадяни РФ — Олексій Шевелілов та Юлія Тихомирова. Чи мають вони стосунок до нинішньої діяльності Brandpol, наразі невідомо.

Нинішній власник 70% Brandpol Олександр Аброськін також контролює інші структури у Болгарії. Зокрема він є одноосібним власником компанії «В2С.БГ ЕООД», зареєстрованої у Варні у 2023 році, а також засновником і керівником організації «Спортен Клуб Голдън Пантерс», створеної у Варні у 2022 році.

Російські шахраї з Brandpol OOD та узбецький Octobank: як фейковими DMCA-скаргами намагалися приховати санкційні схеми і брудні гроші РФ

Слідів реальної діяльності компанії «В2С.БГ» у відкритих джерелах знайти не вдалося. Натомість спортивний клуб, пов’язаний з Олександром Аброськіним, виглядає значно цікавіше.

«Спортен клуб Голдън Пантерс» офіційно займається підготовкою чирлідерів та, як зазначено в описі, спеціалізується на розвитку дітей і юних спортсменів із раннього віку.

Російські шахраї з Brandpol OOD та узбецький Octobank: як фейковими DMCA-скаргами намагалися приховати санкційні схеми і брудні гроші РФ

Instagram «Спортен клуб Голдън Пантерс» заповнений відео з виступами та танцювальними номерами за участю зовсім юних дівчат. Формально йдеться про звичайний спортивний і танцювальний клуб. Однак на тлі дивної активності Олександра Аброськіна навколо зачистки матеріалів про Octobank ця історія викликає додаткові питання. Водночас жодних даних про будь-яку іншу діяльність клубу, окрім спортивних танців, немає.

Російський слід Аброськіна

Є й інший показовий момент — зв’язок Аброськіна з Росією. Раніше у контексті Octobank уже згадувався Єкатеринбург як один із центрів фінансових потоків. Сам Аброськін також фігурує у російських реєстрах як власник або колишній власник кількох компаній.

Зокрема Олександр Аброськін володіє російськими ТОВ «Лексап», «СИТ» та «Брендпол». Раніше на нього також були оформлені компанії «Фінансові технології», «Квінт», «Виробниче об’єднання Швейк» та «СІС», які зараз ліквідовані.

Усі ці структури були зареєстровані в Єкатеринбурзі. Там само оформлений і російський ФОП Аброськіна.

Російські шахраї з Brandpol OOD та узбецький Octobank: як фейковими DMCA-скаргами намагалися приховати санкційні схеми і брудні гроші РФ

Російське ТОВ «Брендпол» також зареєстроване в Єкатеринбурзі — там само, де розташований один з офісів болгарської Brandpol OOD. В обох компаніях співвласником і керівником значиться Олександр Аброськін. Випадковістю такий збіг назвати складно.

Є й інший показовий момент. За даними «Руспрофайл», Аброськін має збитковий бізнес: сукупний мінус його структур становить близько 265 тисяч рублів. Крім того, на бізнесмена припадає 32 арбітражні справи, причому 17 із них пов’язані саме з боргами його компаній.

Російські шахраї з Brandpol OOD та узбецький Octobank: як фейковими DMCA-скаргами намагалися приховати санкційні схеми і брудні гроші РФ

Лише одна компанія Олександра Аброськіна — російське ТОВ «СИТ» — приносить йому стабільний дохід. Структура має 16 державних контрактів на загальну суму майже 15,9 мільйона рублів.

Серед основних замовників — російський «Сбербанк», Мінекономрозвитку та Мінцифри Челябінської області.

Російські шахраї з Brandpol OOD та узбецький Octobank: як фейковими DMCA-скаргами намагалися приховати санкційні схеми і брудні гроші РФ

Виникає логічне питання: чому російський державний «Сбербанк» та регіональні держструктури фінансують бізнесмена зі збитковими компаніями та десятками арбітражних справ. Особливо з урахуванням того, що гроші Аброськін отримує саме за «супровід і розвиток інформаційних сайтів».

У підсумку вимальовується доволі показова картина. Редакції, які публікували розслідування про Octobank і схеми обходу санкцій, отримували вимоги видалити матеріали від болгарської Brandpol OOD, підписані Олександром Аброськіним.

Цей самий Аброськін одночасно є власником російського ТОВ «Брендпол» у Єкатеринбурзі. Він же працює на держконтрактах у Росії, пов’язаних із розвитком інформаційних ресурсів. А російські держбанки та фінансові структури регулярно фігурують у розслідуваннях про обхід санкцій через Octobank.

На цьому тлі головне питання полягає вже не лише у самій Brandpol, а у ролі росіянина Олександра Аброськіна. Чи є він просто номінальним власником кількох компаній — чи все ж виконує значно важливішу функцію в системі зачистки інформації та захисту російських фінансових схем.