На Буковині водійку оштрафували за спробу вивезти за кордон незадекларовані картини

Спроба легко проскочити кордон із цінними полотнами відомих художників закінчилася штрафом для водійки. Громадянка Олена Пашняк їхала в приватних справах до Румунії, проте на митниці її чекав «мистецтвознавчий» сюрприз.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 725/9394/26.

Що за картини знайшли у багажнику?

Олена Пашняк кермувала мікроавтобусом MERCEDES-BENZ SPRINTER і свідомо обрала «зелений коридор». При усному опитуванні вона заявила лише про особисті речі та два піддони паливних брикетів «RUF».

Проте під час митного огляду митники виявили чотири незадекларовані картини:

— Картина з підписом «Zofia Albinowska» (умовна назва в матеріалах справи прихована). Встановлено, що це оригінальний твір відомої польсько-української художниці Софії Альбіновської-Мінкевич (1886–1972), створений у першій половині XX століття.

— «Гірська дорога» з підписом автора. Це оригінальний твір видатного українського живописця, майстра пейзажу та натюрморту (1910–1978; у справі вказуються роки життя митця), написаний у середині XX століття.

— Картина з підписом автора (1901–1977). Оригінальне полотно 1950-х років роботи відомого українського художника.

— «Півонії» з написом «Глущенко 48». Під час перевірки з’ясувалося, що ця робота не є оригіналом відомого українського класика Миколи Глущенка періоду 1948–2020 років.

Згідно із законодавством, вивезення творів мистецтва, створених до 1950 року (як у випадку з роботою Софії Альбіновської), вимагає обов’язкового свідоцтва від Мінкульту. Оскільки дозвільних документів не було, митники склали протокол за ч. 3 ст. 471 МК України.

Що вирішив суд?

13 жовтня 2026 року Першотравневий районний суд міста Чернівців розглянув матеріали справи. Олена Пашняк через адвоката визнала провину й просила не вилучати картини назавжди.

Суддя Піхало Н. В. визнала Олену Пашняк винною та призначила штраф у розмірі 5 100 грн (300 неоподатковуваних мінімумів) плюс 665,60 грн судового збору. При цьому суд вирішив не конфісковувати полотна, а повернути їх власниці.

  • Related Posts

    Скандальний бізнесмен Злочевський проти держави: як Держгеонадра двічі заблокували аукціон Стинавського родовища
    • 22 Жовтня, 2026

    Злочевський сильніший за Державу українців. Експерт аналізує документи, що стосуються нафтовидобутку Історія навколо Стинавського нафтогазового родовища на Львівщині отримала нове продовження. Попри суспільний розголос, втручання Служби безпеки України та ризик…

    Читати
    Кліринговий схематоз Дубовського: як засновник УУБ прокручує мільйонні гарантії через власну прокладку
    • 21 Жовтня, 2026

    Олексій Дубовський, голова біржового комітету та бенефіціар ТОВ «Українська енергетична біржа», опинився в центрі уваги через фінансові показники компанії, рух коштів між пов’язаними структурами та судовий спір щодо утримання гарантій…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *