Любомльський районний суд Волинської області виніс вердикт у одній із наймасштабніших справ про ухилення від сплати податків під час імпорту транспортних засобів. Керівник великої фірми-автоімпортера намагався «зекономити» на розмитненні десятків автомобілів, підсунувши митникам фіктивні європейські бланки. Ця маніпуляція обернулася для бізнесмена колосальними фінансовими санкціями.
Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на судову постанову у справі № 163/2412/25.
78 автівок за неіснуючими бланками: як працювала схема
Афера розгорталася навесні березня-квітня 2023 року. Компанія «КРОСАВТО» ввезла на територію України пулу з 78 автомобілів.
Аби уникнути сплати повного обсягу податків, директор підприємства Юрій Яцюк через митного брокера подав пакет документів для оформлення пільгового режиму (преференція за кодом 410). Головною підставою для звільнення від мита стали 78 сертифікатів з перевезення товару форми EUR.1, які нібито підтверджували європейське походження машин.
Проте під час детальної перевірки та звірки з європейськими реєстрами обман оперативно викрили:
-
Офіційне спростування: Податкова адміністрація в місті Катовіце (Республіка Польща) надіслала офіційну відповідь, у якій зазначила, що ці сертифікати польськими компетентними органами ніколи не видавалися.
-
Слід фальсифікату: Ба більше, один із номерів митних печаток, які красувалися на «документах» імпортера, польська сторона вивела з обігу ще у 2023 році саме через масові випадки копіювання та підробок з боку тіньових ділків.
-
Збитки для бюджету: Через використання «липових» паперів державний бюджет України недоотримав 4 420 755 гривень 12 копійок у вигляді мита та ПДВ.
Спроби перекласти провину на митників та розслідування БЕБ
У судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат Віталій Крючков, намагався повністю заперечити умисел свого клієнта. Юридична лінія захисту зводилася до того, що український імпортер нібито не має технічної можливості перевіряти автентичність сертифікатів, які йому надсилає закордонний відправник, а цей обов’язок буцімто повністю лежить на самих інспекторах митниці.
Також адвокат заявляв, що справа через свої мільйонні масштаби має ознаки кримінального злочину (ст. 212 КК України — ухилення від сплати податків), а не адміністративного провадження.
Суддя А.Л. Гайдук ці доводи відкинула:
-
Матеріали криміналістів: Як з’ясувалося, Бюро економічної безпеки (БЕБ) уже детально розслідувало цей кейс у межах кримінального провадження. Детективи закрили кримінальну частину справи за специфікою складу злочину, але офіційно повернули всі матеріали до суду для притягнення директора до адміністративної відповідальності.
-
Ознаки умислу: Масштабність (одночасне оформлення 78 авто за фіктивними бланками) та повна відсутність будь-яких претензій чи позовів з боку директора до своїх закордонних постачальників після викриття схеми чітко довели, що керівник фірми діяв абсолютно свідомо.
Мільйонний вердикт суду
18 червня 2026 року Любомльський районний суд оголосив рішення:
-
Юрія Яцюка визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України (дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів).
-
Рекордний штраф: На керівника ТОВ «КРОСАВТО» накладено адміністративне стягнення у розмірі 100% від суми прихованих платежів, що становить 4 420 755 гривень 12 копійок.
