Любомльський районний суд Волинської області притягнув до відповідальності керівника компанії, яка займається імпортом побутової хімії. Директор підприємства намагався зекономити на податках, подавши митникам підроблені папери про європейське походження популярних пральних порошків, що завдало збитків державному бюджету на суму понад 229 тисяч гривень.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на судову постанову у справі № 163/595/26.

«Липові» пільги на Ariel та Vizir: як працювала схема

Як встановив суд, під час розмитнення великих партій прального порошку відомих брендів Bryza, Vizir та Ariel у 2022 році, директор ТОВ «ГЛОБАЛМАРКЕТ» Леонід Бутирін надав митникам так звані декларації-інвойси. Ці документи офіційно засвідчували преференційне (пільгове) походження продукції з країн Європейського Союзу, що давало фірмі законне право не сплачувати ввізне мито в повному обсязі.

Проте українська митниця вирішила перевірити автентичність документів і надіслала офіційний запит європейським колегам. Відповідь виявилася розгромною:

• Спростування від Польщі: Податкова адміністрація у м. Люблін офіційно заявила, що вказані декларації-інвойси польськими фірмами-експортерами взагалі не видавалися.

• Маніпуляції з цифрами: Копії документів, які компанія подала в Україні, кардинально відрізнялися від тих, що зафіксували польські митники на виїзді — у «українських» бланках вартість побутової хімії була штучно занижена.

• Скасування пільг: Оскільки легальне європейське походження порошку не підтвердилося, вантаж автоматично втратив право на митні пільги.

Версія захисту: «Директор не знав про підробку»

У суді адвокат Яна Кінах, яка захищала Леоніда Бутиріна, наполягала на повній невинуватості свого підзахисного. За версією захисту, керівник підприємства був добросовісним покупцем, просто довірився іноземним партнерам і фізично не міг знати, що документи є фіктивними. Також адвокат намагалася поставити під сумнів легітимність довідок від польських податківців через відсутність додаткових експертиз.

Суддя А.Л. Гайдук ці доводи повністю відкинула. Суд звернув увагу на те, що за три роки з моменту інциденту директор компанії не висунув жодної офіційної претензії чи судового позову своїм європейським постачальникам, які нібито його «підставили». Така пасивна поведінка бізнесмена, на думку суду, прямо доводить, що він знав про оборудку та свідомо використав підроблені інвойси для мінімізації платежів.

Штраф після розслідування БЕБ

Варто зазначити, що спочатку цими махінаціями займалися детективи Бюро економічної безпеки (БЕБ) в межах кримінального провадження. Згодом кримінальну справу закрили через брак складу саме кримінального злочину, проте матеріали негайно передали до суду для притягнення фігуранта до адміністративної відповідальності.

18 червня 2026 року Любомльський районний суд оголосив вердикт:

• Леоніда Бутиріна визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України (дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів).

• Фінансове стягнення: На керівника фірми накладено штраф у розмірі 50% від суми прихованих податків, що становить 114 888 гривень 19 копійок.