Чотири активи в Козині на 26 мільйонів: родина депутатки Київради Вікторії Пташник обзавелася елітною нерухомістю

Чоловік депутатки Київради від Європейської солідарності Вікторії Пташник у жовтні 2025 року оформив одночасно чотири активи у Козині: маєток та три земельні ділянки, загальна сума яких перевищує 26 млн грн. Також у тому ж році він уперше задекларував дивіденди на суму майже 22,9 млн грн.

Такі висновки зробив ресурс «Жираф» після аналізу декларацій Пташник за період 2019-2025 роки, пише видання “Межа”

У матеріалах розслідування зазначено, що декларації за 2019-2025 роки були об’єктом перевірки та надано огляд динаміки доходів та майна родини.

Хроніка покупки маєтку та земельних ділянок у Козині

16 жовтня 2025 року зафіксовано одразу чотири внесення до декларації: чоловік депутатки Олександр Мамуня оформив на себе будинок площею 334,1 кв. м у Козині за 16 600 000 грн; земельну ділянку площею 2 423 кв. м – за 9 400 000 грн; ділянки 216 кв. м та 177 кв. м – за 115 000 грн та 110 432 грн відповідно. Разом це становить 26 225 432 грн. У розділі фінансових зобов’язань жодних кредитів не вказано.

Козин як місце – це елітне селище Обухівського району Київської області, де подібні об’єкти зазвичай оцінюють значно дорожче. Проте задекларована вартість 334 кв. м виглядає скромніше на тлі ринкових показників.

Джерела коштів: дивіденди та доходи

У декларації за 2025 рік родина Пташник озвучила значні доходи: дивіденди з адвокатського бюро «Мамуня АЙ ПІ» – 22 872 940 грн (уперше за весь період декларування); зарплата чоловіка в ТОВ «Контіо» – 9 117 090 грн; підприємницький дохід чоловіка – 5 793 483 грн; підприємницький дохід Пташник – 1 705 699 грн; зарплата Пташник за основною посадою – 114 285 грн; зарплата за сумісництвом чоловіка – 485 085 грн.

Хоча сума дивідендiв майже покриває вартість маєтку, постає питання, чому саме у 2025 році з’явилися такі дивіденди вперше та як вони пов’язані з придбанням нерухомості.

У 2024 році дивіденди відсутні, а сукупні доходи родини були значно нижчими: зарплата чоловіка в «Контіо» склала 6 509 133 грн, його підприємницький дохід – 2 635 820 грн, Пташник – 2 456 879 грн.

Як зростало добробут: порівняння за роками

Згідно з даними декларацій за 2019-2025 роки, започаткувалася тенденція зростання матеріального забезпечення родини. У 2019 році зарплата Пташник як депутата становила 372 631 грн, чоловік отримував доходи з юридичних структур: 2 803 958 грн зарплати та 3 684 713 грн підприємницького доходу. Готівка чоловіка складалася з $55 000 та 27 000 євро. Також у власності були кілька київських об’єктів нерухомості.

У 2020 та 2021 роках декларації зайняті відсутністю відомостей. У 2022 році доходи зменшилися через воєнні реалії: зарплата чоловіка в адвокатському бюро – 162 423 грн, підприємницький дохід – 214 378 грн; готівка – $76 300 та 19 800 євро. Нерухомість залишалася без змін.

2023 рік приніс збільшення підприємницького доходу чоловіка до 1 376 127 грн; готівка – $78 500 та 19 500 євро; нерухомість збереглася.

2024 рік ознаменувався різким стрибком: зарплата чоловіка від «Контіо» досягла 6 509 133 грн, готівка зросла до $103 400 та 19 500 євро.

У 2025 році доходи побили всі попередні рекорди: дивіденди – 22 872 940 грн, зарплата – 9 117 090 грн, разом із сукупним доходом від підприємницької діяльності. Водночас готівка чоловіка зросла до $228 700 та 40 500 євро; за міжріччя зростання доларового капіталу становило понад $125 300, навіть попри придбання нерухомості на суму понад 26 млн грн.

За даними, нерухомість родини не змінювалася з 2020 по 2024 роки – це той же набір київських квартир, який переходив з декларації в декларацію.

Бізнес, структури та міжнародні офшори

Олександр Мамуня виступає власником і бенефіціаром кількох структур: ТОВ «Мамуня АЙ ПІ» та Адвокатське бюро «Мамуня АЙ ПІ» – 100% у статутному капіталі; ТОВ «Контіо» – IT-компанія, яка виплатила близько 9 млн грн зарплати у 2025 році. Також у структурі з’явилися Contio Eastern Europe (Польща, Варшава) – 90% участі (зареєстрована у вересні 2024 року) та Contio.tech Baltics (Естонія, Таллін)- 100% (зареєстрована у жовтні 2025 року).

Із 2019 року в деклараціях з’являється інша деталь: Пташник була 100% власницею ТОВ «Юридична фірма Дроіт» з кодом реєстрації 38897174. В наступних деклараціях під тим самим кодом значиться ТОВ «Мамуня АЙ ПІ» – вже у власності чоловіка. Назва та власник змінилися, структура залишилась юридичною особою.

Політичний контекст та скандали

Вікторія Пташник представляє політичну силу Європейська солідарність. У Київській міській раді вона з’явилася у 2023 році, замінивши іншого депутата. Наприкінці 2025 року її чоловік став власником маєтку в Козині. Раніше згадувалися кілька резонансних історій, пов’язаних із деклараціями та діями навколо її політичного та ділового оточення: суд у справах ЧЕСНО щодо витрат на рекламу, питання тимчасового захисту в Хорватії під час війни та ДТП із можливою внутрішньою відповідальністю, яка не була доведена в суді.

Зокрема, блогер Володимир Бондаренко зауважив, що маєток депутата нібито межує з кладовищем у Козині та оприлюднив карту ділянки з позначенням червоним кольором самого будинку та чорним – кладовища. Також він підняв питання щодо можливої невідповідності оцінки вартості нерухомості її реальній ринковій вартості. Варто зауважити, що дані блогу не були independently перевірені окремо.

У контексті матеріалів «Жираф» факт згадок у публічному просторі є реакцією на декларацію та не виступає офіційним висновком. Окрім того, між тимчасовим захистом у Хорватії та поїздками під час воєнного стану з’являються різні пояснення й зміни в наступних деклараціях.

Питання без відповіді та подальша доля розслідування

Аналіз декларацій піднімає кілька важливих запитань: чому дивіденди у 2025 році з’явилися саме у рік покупки маєтку; чи відповідає реальна ринкова вартість об’єкта задекларованій цифрі; навіщо у жовтні 2025 року було зареєстровано нову компанію в Естонії; та чому родина мала тимчасовий захист у Хорватії під час війни.

Жираф продовжує моніторинг декларацій Пташник і пов’язаних осіб, щоб з’ясувати повні контексти фінансових потоків та можливої взаємодії між бізнесом і політикою.

  • Related Posts

    Чеська компанія програла суд на 95 мільйонів проти митниці та СБУ через затримане авіапаливо
    • 5 Липня, 2026

    Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у масштабному спорі між іноземним інвестором та українськими силовими й контрольними відомствами. Чеська фірма намагалася стягнути з державного бюджету України астрономічну суму компенсації за…

    Читати
    Агрохолдинг «Агропросперіс» захистив 15 мільйонів гривень у спорі про «кіпрські відсотки» з податковою
    • 5 Липня, 2026

    Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду поставив фінальну крапку в масштабному судовому протистоянні між Державною податковою службою та одним із найбільших агровиробників України. Податківці намагалися довести «фіктивність» закордонного контрагента…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *