Мережа ветклінік «Зоолюкс» — «конвеєр смерті» та сотні мільйонів гривень обороту без ліцензій. За привабливими вивісками, обіцянками цілодобової допомоги та гучними назвами, ймовірно, приховується жорсткий і цинічний бізнес, у якому процвітає недбалість.
Мережа «Зоолюкс» налічує чотири філії (три в Києві — на вул. Дмитрівській, пр. Володимира Івасюка та вул. Ревуцького, і одна в Броварах — на вул. Металургів), а також приватний навчальний заклад.
Юридично бізнес оформлений на ТОВ «Зоолюкс» (4702527), ПЗФПО «Ветеринарний коледж «Зоолюкс» (44677644) та низку ФОП. Ключовим засновником, керівником і кінцевим бенефіціаром усіх цих структур є Кузьомко Ігор Олександрович. Використання кількох ФОП — поширена схема, яка дозволяє не лише проводити сотні мільйонів гривень готівкою, а й уникати перевірок Держпраці щодо неоформлених працівників. Загальний річний оборот чотирьох відділень перевищує 400 млн гривень.
Увагу привернув трагічний випадок у родині киянки. 10 липня вона звернулася до відділення на вул. Дмитрівській із німецькою вівчаркою на ім’я Вермонт. Собака страждав на біль у животі та діарею. Власниця чітко просила лише поставити крапельницю з електролітами та зняти спазм. Процедуру мали проводити лікарка-терапевт Юлія Судьбіна та лікар Микола Огрудков.
Натомість попри відоме хронічне запалення товстої кишки у собаки (яке лікували в цій клініці майже рік) тварині одночасно ввели метоклопрамід, мосід та зробили клізму з дуфалаком. Наслідком стала тяжка внутрішня кровотеча, яка тривала добу і була зафіксована в медичній картці.
Замість надання належної допомоги собаку накачували опіоїдами, повторно вводили метоклопрамід і за 24 години не провели жодного контрольного аналізу крові.
Наступного ранку власниці по телефону повідомили, що «все чудово», а за дві години зателефонували зі звісткою про зупинку серця. Коли Наталія приїхала до клініки, персонал влаштував показову «реанімацію» з переливанням крові та масажем серця. Насправді серце тварини зупинилося за 40 хвилин до того, а вистава була потрібна лише для того, щоб виставити рахунок за «реанімаційні заходи». Під час розтину не виявлено жодних слідів ШВЛ чи дефібриляції.
Патологоанатом Ярослав Сердюков, який проводив розтин, згідно з офіційною відповіддю Держпродспоживслужби, не має ветеринарної ліцензії. У висновку він зазначив, що селезінка собаки «без змін», хоча її було видалено ще рік тому. Коли потерпіла звернулася за поясненнями до завідувача відділення Тараса Кондратюка, той відповів, що «смерть — це також результат», а емпатії в нього немає вже десять років.
За цим фактом уже відкрито три кримінальні провадження, зокрема за ст. 299 ККУ (жорстоке поводження з тваринами). З’ясувалося, що ветеринарна мережа, яка отримує сотні мільйонів гривень прибутку, може працювати без належних ветеринарних ліцензій.
