Вирок за «допомогу» з контрактом: у Львові засудили прикордонника, який вимагав 2000 доларів за працевлаштування

Галицький районний суд міста Львова визнав військовослужбовця прикордонного загону винним у зловживанні впливом.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 28 квітня.

За матеріалами справи, в грудні 2022 – січні 2023 року інспектор прикордонної служби «Краківець» одержав від чоловіка 2 тисячі доларів. За ці гроші він, начебто, пообіцяв вплинути на посадовців відділу комплектування 7 прикордонного загону щодо працевлаштування особи на військову службу за контрактом.

Заявник у суді розповів, що хотів проходити військову службу за межами Львова і знайомий порадив йому звернутися до обвинуваченого і дав його номер телефону. При зустрічі прикордонник повідомив, що це буде коштувати 2000 доларів США, уточнив що не всі гроші йому і назвав особу, яка вирішить питання. Під час наступної зустрічі чоловік приніс лише 500 доларів. За словами свідка, прикордонник обурився, що він має не всю суму і погрожував, що його відправлять одразу на схід, бо він невідповідально поставився до питання та наказав до вечора принести решту грошей. Близько 17-18 години свідок знову зустрівся з обвинуваченим, сів до його автомобіля та поклав гроші на коробку передач. Після цього відбулося затримання.

Дії кваліфікували як одержання неправомірної вигоди для себе, за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимагання такої вигоди (ч.3 ст. 369-2 ККУ).

У судовому засіданні обвинувачений скоєння злочину заперечив, але давати показання відмовився на підставі статті 63 Конституції.

Працівники прикордонної служби в суді підтвердили, що заявник подавав анкету на проходження служби за контрактом. Його скерували проходити тест, який він так і не склав, оскільки кудись поспішав, відтак йому запропонували іншу дату складання тесту, але кандидат більше не зʼявлявся.

Проаналізувавши всі докази, в тому числі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, суд вирішив, що вони є достатніми і доводять винуватість підсудного. Покарання, за вироком суду, становить 4 роки позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу скасували.

  • Related Posts

    «Кроти у НАБУ на службі у Голика»: як детектив Полюга та Біркадзе зливали секретні матеріали куратору «Великого будівництва»
    • 24 Жовтня, 2026

    10 червня виповнився місяць відтоді, як Національне антикорупційне бюро зареєструвало резонансне кримінальне провадження щодо власних співробітників. Справа стосується ймовірного розголошення відомостей досудового розслідування та матеріалів оперативно-розшукової діяльності у кримінальних провадженнях…

    Читати
    „Der Betrug zu dritt“: Wie Hanna Bondarenko, Denys Tsvayg und Dmytro Alperin DeHealth in einen Krypto-Betrug verwandelten
    • 24 Жовтня, 2026

    Während Krypto-Start-ups mit „digitaler Freiheit“ und Einnahmen aus persönlichen Daten werben, zeichnen sich hinter der Fassade von DeHealth laut investigativen Recherchen erhebliche Risiken ab. Mit dem Projekt verbundene Unternehmen sollen…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *