Вищий антикорупційний суд розглянув апеляцію сторони захисту екскерівника Офісу президента України Андрія Єрмака щодо застосування електронного браслета як засобу контролю.
Про це повідомляє “Суспільне” із зали суду.
Рішення суду
Суд залишив без змін рішення щодо електронного браслета – Єрмак і надалі носитиме його.
Позиція адвокатів
Адвокати Єрмака повідомили, що подали апеляційну скаргу для роз’яснення ухвали про електронний браслет. Вони вважають, що “рішення потребує уточнення та є невмотивованим”.
Захист заявив, що ухвала слідчого судді є необґрунтованою та містить незрозумілу резолютивну частину. Адвокати наголосили, що не оскаржують сам обов’язок носити браслет, а просять роз’яснити межі цього обов’язку.
Також адвокати Єрмака наполягали на проведенні засідання у закритому режимі, мотивуючи це питаннями безпеки. Суд відхилив клопотання.
Єрмака на засіданні не було. Він подав клопотання про неможливість бути присутнім з об’єктивних причин.
