Тютюновий тіньовий ринок зростає: 17,8% нелегалу та майже повний «чорний» сегмент рідин для вейпів

Продовжуємо літопис тютюнового хаосу в Україні.

Я розумію, що на фоні знеструмлення країни через удари Росії та снігопади це виглядає не дуже важливим, але ми втрачаємо гроші, які, зокрема, могли б піти на енергетику.

Так ось. Сумний факт полягає в тому, що за останні місяці спостерігається тренд на зростання рівня нелегальної торгівлі тютюновими виробами.

KANTAR дає цифру 17,8% (+2,4% з липня 2025 року) та річні втрати бюджету на рівні 26,5 млрд грн.

Додаємо сюди тіньовий ринок рідин для електронних сигарет, який сягає 93,6% та знекровлює бюджет ще на 7,5 млрд.

Тобто за підсумками 2025 року бюджет недоотримав близько 34 млрд грн від тіньового ринку тютюнових виробів.

А далі – ще гірше.

Нелегальний продукт крок за кроком переходить в онлайн.
І там його податковій та правоохоронцям, з одного боку, ловити складніше, а з іншого – значно легше.

Легше, тому що в онлайні все залишає цифровий слід: від відправників до рахунків, на які зараховуються гроші.

Готую з цього приводу детальний матеріал, але загальна схема виглядає так.

Сайт або Telegram-канал пропонує продукцію. Споживач оплачує замовлення на банківську картку як передоплату або ж оплачує товар у відділенні пошти з накладеним платежем. Надалі нелегальну продукцію пересилають у поштове відділення для отримання споживачем.

Відправником виступає так званий «дроп» – як правило, ФОП, який надає послуги з відправлення продукції.

Наразі функціонують такі великі вебсайти (та Telegram-канали), на яких здійснюється замовлення нелегальної продукції:

Днями опублікую детальну схему та розслідування того, як працює онлайн-торгівля сигаретами, але в цій схемі прекрасно все:

  • застосовується схема дропшипінгу, тобто нелегальний виробник маскує себе та відправляє товари через ФОПів;
  • заборонений до пересилання товар відправляють через відділення «Нової пошти»;
  • правоохоронні та контролюючі органи не вживають належних заходів;
  • уряд досі не реалізував механізм блокування мережевих адрес, передбачений частиною 10 статті 71 Закону № 3817, за що отримав публічну критику від Данила Гетманцева.

Уряд фактично сам втрачає гроші, якими міг би розпоряджатися, а податкова та силовики мають тисячу та один інструмент фіксування такого збуту. Але щось в них не зростається з боротьбою.

Автор: Євген Плінський

  • Related Posts

    Битва за «Столичний»: як забудовниця Молчанова та угруповання Іванющенка ділили головний ринок Києва
    • 12 Липня, 2026

    Гучне кримінальне провадження НАБУ та САП у червні 2026 року навколо заочного арешту колишнього нардепа Юрія Іванющенка («Юри Єнакіївського») відкрило завісу над витонченим залаштунковим світом української топкорупції. Як з’ясувалося завдяки…

    Читати
    453 мільйони гривень від ЄС на реставрацію «Кульпарків»: підрядник «Вельт Капітал» заклав ціни вдвічі вищі за ринкові
    • 11 Липня, 2026

    КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Львівської обласної ради 24 червня за результатами тендеру замовило ТОВ «Вельт Капітал» третю чергу ремонтно-реставраційних робіт головного корпусу психіатричної лікарні за 452,7 млн грн.…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *