ТОВ «Спешлтех» програло суд: Львівський адмінсуд визнав законним штраф для мережі гаджетів «Ябко»

Львівський окружний адміністративний суд підтвердив законність штрафних санкцій щодо товариства, яке здійснює діяльність у відомій мережі магазинів «Ябко». Спроба скасувати штраф за відсутність обліку товарів виявилася марною.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 380/6048/25.

Перевірка в «Ябко» та виявлені порушення

Події розгорталися навколо магазину «Ябко» у Рівному (вул. Олександра Борисенка, 1). У листопаді 2024 року податківці завітали туди з фактичною перевіркою. Приводом стала інформація про те, що в мережі активно продають дорогу техніку Apple без застосування РРО та належних документів про походження товару.

Під час перевірки було виявлено, що на вітрині та в залі знаходилися товари (зокрема, iPhone 13 Starlight, iPhone 12 White та iPhone 13 Midnight) на загальну суму 308 827 гривень, на які продавець не зміг надати жодних документів, що підтверджують їх облік та походження.

Судова суперечка: аргументи сторін

ТОВ «Спешлтех» (власник магазину) звернулося до суду з вимогою скасувати штраф у розмірі 347 579,80 грн. 

Позивач стверджував, що:
– Наказ на перевірку був нібито необґрунтованим.
– Податкова не вказала конкретних підстав для візиту.
– Всі документи нібито були надані.

Натомість податківці надали лист ДПС, у якому вказувалося, що моніторинг YouTube-каналів та інших джерел підтверджує: техніка Apple часто реалізується через розрахунки «з карти на карту» або за криптовалюту без видачі чеків.

Рішення суду

Суддя Мричко Н.І., розглянувши матеріали справи, стала на бік держави. Основні висновки рішення від 17 квітня 2026 року:
– Обов’язок обліку: Суб’єкти господарювання зобов’язані вести облік товарних запасів і здійснювати продаж лише тих товарів, що відображені в такому обліку.
– Відсутність документів = штраф: Ненадання документів на момент початку перевірки є самостійною підставою для застосування фінансових санкцій згідно зі ст. 20 Закону про РРО.
– Законність перевірки: Суд визнав, що інформація про можливі порушення була достатньою підставою для призначення перевірки. 🛡

Вердикт

Суд повністю відмовив ТОВ «Спешлтех» у задоволенні позову. Тепер компанія має сплатити до бюджету понад 347 тисяч гривень штрафу.

  • Related Posts

    „Kaufen oder Kontrollen“: Vertreter von „General Chereshnya“ drohte Wohltätigkeitsfonds mit überhöhtem Drohnen-Angebot
    • 22 Липня, 2026

    Laut Berichten versuchte ein Vertreter der LLC „Zentrum für unbemannte Systemforschung“, das UAVs unter der Marke „General Chereshnya“ verkauft, dem „Tviy Krok“-Wohltätigkeitsfonds durch Drohungen ein kommerzielles Angebot mit einem angeblich…

    Читати
    “Buy or there will be checks”: a representative of “General Chereshnya” threatened a charity foundation over refusal of an inflated offer
    • 22 Липня, 2026

    According to reports, a representative of LLC “Center for Unmanned Systems Research”, which sells UAVs under the “General Chereshnya” brand, tried to impose a commercial offer with an allegedly inflated…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *