ТОВ «Спешлтех» програло суд: Львівський адмінсуд визнав законним штраф для мережі гаджетів «Ябко»

Львівський окружний адміністративний суд підтвердив законність штрафних санкцій щодо товариства, яке здійснює діяльність у відомій мережі магазинів «Ябко». Спроба скасувати штраф за відсутність обліку товарів виявилася марною.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 380/6048/25.

Перевірка в «Ябко» та виявлені порушення

Події розгорталися навколо магазину «Ябко» у Рівному (вул. Олександра Борисенка, 1). У листопаді 2024 року податківці завітали туди з фактичною перевіркою. Приводом стала інформація про те, що в мережі активно продають дорогу техніку Apple без застосування РРО та належних документів про походження товару.

Під час перевірки було виявлено, що на вітрині та в залі знаходилися товари (зокрема, iPhone 13 Starlight, iPhone 12 White та iPhone 13 Midnight) на загальну суму 308 827 гривень, на які продавець не зміг надати жодних документів, що підтверджують їх облік та походження.

Судова суперечка: аргументи сторін

ТОВ «Спешлтех» (власник магазину) звернулося до суду з вимогою скасувати штраф у розмірі 347 579,80 грн. 

Позивач стверджував, що:
– Наказ на перевірку був нібито необґрунтованим.
– Податкова не вказала конкретних підстав для візиту.
– Всі документи нібито були надані.

Натомість податківці надали лист ДПС, у якому вказувалося, що моніторинг YouTube-каналів та інших джерел підтверджує: техніка Apple часто реалізується через розрахунки «з карти на карту» або за криптовалюту без видачі чеків.

Рішення суду

Суддя Мричко Н.І., розглянувши матеріали справи, стала на бік держави. Основні висновки рішення від 17 квітня 2026 року:
– Обов’язок обліку: Суб’єкти господарювання зобов’язані вести облік товарних запасів і здійснювати продаж лише тих товарів, що відображені в такому обліку.
– Відсутність документів = штраф: Ненадання документів на момент початку перевірки є самостійною підставою для застосування фінансових санкцій згідно зі ст. 20 Закону про РРО.
– Законність перевірки: Суд визнав, що інформація про можливі порушення була достатньою підставою для призначення перевірки. 🛡

Вердикт

Суд повністю відмовив ТОВ «Спешлтех» у задоволенні позову. Тепер компанія має сплатити до бюджету понад 347 тисяч гривень штрафу.

  • Related Posts

    NABU-Geheimnisse gekauft, um 300 Millionen aus Straßenbaugeldern zu schützen: Wie Holyk über Birkadze und Ermittler Poliuha die Fäden zog
    • 24 Жовтня, 2026

    Im aufsehenerregenden Strafverfahren gibt es neue Details. Seit dem 10. Juni ist ein Monat vergangen. Damals leitete das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU) ein aufsehenerregendes Strafverfahren gegen eigene Mitarbeiter ein.…

    Читати
    Buying NABU’s top secrets to shield $300M in road loot: How Yuriy Holyk pulled strings via Birkadze and detective Polyuha
    • 24 Жовтня, 2026

    In the high-profile criminal case – new details. A month has passed since June 10, when the National Anti-Corruption Bureau registered a high-profile criminal proceeding against its own employees. The…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *