Спиртовий «дерибан» на мільйони: як Віталій Марчук за допомогою фіктивних торгів привласнює заводи «Укрспирту»

У процесі продажу активів «Укрспирту» підприємець Віталій Марчук з Вінниччини, як стверджується, регулярно стає переможцем низки аукціонів.

АМКУ відкрив два окремі провадження проти структур, пов’язаних з одним бенефіціаром.

Віталій Іванович Марчук — підприємець із Гайсина. У публічному просторі дебютував як політик: балотувався до ВР 8-го скликання від Радикальної партії Ляшка по мажоритарному округу, до того — до Вінницької обласної ради від «Фронту Змін», але нікуди не пройшов.

Марчук є керівником і кінцевим бенефіціаром щонайменше п’яти структур:
 «МВІ Етанол» (виробництво спирту, Гайсин)
 «Лужанський спиртовий завод»
 «Етернал Енерджи»
 «Форест Вуд»
 АТ «ФЛАЙТОН» (інвестиційна структура)
 «Бучацький мальтозний завод» (Тернопільщина)

«Бучацький мальтозний» і «МВІ Етанол» стали фігурантами антимонопольних розслідувань.

Південно-Західне міжобласне відділення АМКУ 1 серпня 2025 відкрило справу №72/73-25, відповідачі — «Бучацький мальтозний завод» (100% — Марчук; колишня назва «Бучачтрансагробізнес») і «Мишковицький спиртовий завод» (колишній «Енергобренд», серед засновників якого — «МВІ Етанол» Марчука). Антиконкурентні узгоджені дії зі спотворення результатів аукціону з продажу майна Мишковицького виробництва «Укрспирту».

Спиртзавод виставлявся на торги кілька разів. В одному аукціоні 2021 ціна злетіла з 7,3 млн грн до 23 млн. На березневому аукціоні того ж року інший лот того ж підприємства пішов за 181 млн грн — теж при стартових 7,3 млн грн. Кратне перевищення стартової ціни — стандартний сигнал гарячих торгів або, навпаки, їх симуляції.

Переможець 2021, за словами ФДМУ, планував відновити завод і збільшити зайнятість. Чи пов’язаний він з орбітою Марчука — публічно не підтверджено. Але структури Марчука («Мишковицький спиртовий завод» / колишній «Енергобренд») опинилися у справі АМКУ поряд із «Бучацьким мальтозним».

Друге провадження — 5 вересня 2025, справа №72/81-25 — знову «Бучацький мальтозний завод», цього разу у парі з ТОВ «АгроБізнесВіп». Розпорядженням адміністративної колегії від 05.09.2025 №72/87-рп/к зафіксовано ознаки порушення п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» — антиконкурентні узгоджені дії зі спотворення результатів аукціону. Предмет цього провадження — електронний аукціон із продажу цілісного майнового комплексу ДП «Бучацький мальтозний завод». Того самого, яким Марчук уже керує як єдиний власник.

Схема, яку фіксує АМКУ: пов’язані між собою компанії беруть участь в аукціоні — і перемагають. Регулятор потім розбирається, чи була це справжня конкуренція.

Виручка ТОВ «МВІ Етанол» зросла з 1 млн грн у 2021 році до 5,5 млн грн у 2025-му. П’ятикратне збільшення — на тлі того, що спиртовий ринок у воєнний час тряхнуло податковими перевірками, масовим анулюванням ліцензій і загальною нестабільністю. Як конкретно вдалося вирости — із відкритих джерел незрозуміло.

  • Related Posts

    Хабарі від підприємців на понад 450 тисяч: керівнику Держпраці Сагайдаку та трьом спільникам оголосили підозри
    • 14 Серпня, 2026

    Нові підозри оголосили керівнику Південно-Західного міжрегіонального управління Держпраці Богдану Сагайдаку, двом його підлеглим та ще одному фігуранту. Слідство вважає, що вони діяли у складі організованої групи та систематично отримували неправомірну…

    Читати
    Знімав з обліку без мобілізації: екскерівника районного ТЦК Харкова викрили на махінаціях з даними 10 осіб
    • 14 Серпня, 2026

    Повідомлено про підозру колишньому т.в.о. начальника одного з районних ТЦК та СП м. Харкова, який незаконно змінив дані в облікових картках 10 військовозобов’язаних. Про це повідомляє Спеціалізована прокуратура у сфері…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *