Олександр Швецов заявив про ймовірні порушення у використанні прибережної території біля маєтку п’ятого президента України. Володимир Ар’єв у відповідь зазначив, що обмеження пов’язані з державною охороною, і припустив політичний характер критики.

У селищі Козин на Київщині розгорівся новий конфлікт навколо доступу до берегів річки Козинки біля маєтку Петра Порошенка. Активіст Олександр Швецов заявив про можливі порушення та анонсував судові позови. Нардеп від “Європейської солідарності” Володимир Ар’єв став на захист п’ятого президента, пославшись на норми про державну охорону та припустивши, що активність Швецова може мати політичні мотиви. Дискусія точиться навколо того, чи можуть громадяни вільно користуватися прибережною смугою. Про це пише Інформатор.

Активіст Олександр Швецов, який останніми тижнями досліджує забудову берегів Дніпра та Козинки в районі Козина і Конча-Заспи, повідомив, що виявив маєток Петра Порошенка та спробував потрапити на його територію. Після відмови він звернувся до голови селищної ради, однак, за його словами, отримав пораду надсилати офіційні запити. Швецов наголосив, що перед законом усі громадяни мають бути рівними, а тому, на його думку, правила щодо доступу до берегів повинні однаково діяти як для пересічних українців, так і для колишнього глави держави.

У відповідь народний депутат від “Європейської солідарності” Володимир Ар’єв заявив, що порядок доступу до території регулюється Законом України “Про державну охорону органів державної влади та посадових осіб”. Він також нагадав, що колишні президенти перебувають під захистом Управління державної охорони. Крім того, Ар’єв висловив припущення, що кампанія довкола маєтку може мати замовний характер. Такі підозри він пов’язав із тим, що Олександр Швецов раніше балотувався у Житомирі від партії “Слуга народу”.

Сам активіст відкинув подібні натяки та заявив, що у відкритих реєстрах містяться дані, згідно з якими право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:04:014:0084 було зареєстроване 31 серпня 2015 року, коли Петро Порошенко вже обіймав посаду президента України. Швецов закликав Ар’єва публічно пояснити свої твердження про те, що майновий комплекс із виходом до води нібито був отриманий ще за часів УРСР. Наразі активіст готує звернення до суду. Водночас дискусія навколо маєтків у Козині та Конча-Заспі вкотре актуалізувала питання доступу громадян до берегів річок та співвідношення приватних інтересів із правом суспільства користуватися прибережними територіями.