Він будь-які зв’язки з ними заперечує та переконує, що про цю справу не знав і доступу до відповідних проваджень не мав.
Питання, на яке досі немає відповіді — як Тімур Міндіч та Олександр Цукерман, основні підозрювані у справі “Мідас”, змогли виїхати з України до початку слідчих дій. УП опублікувала нову серію плівок, яка дає відповідь.
Причетність Синюка. ЗМІ оприлюднили фрагмент слідчих документів з розшифруванням розмови інших двох фігурантів справи — Дмитра Басова та Ігоря Миронюка, які згадували у своєму діалозі Андрія Синюка — тепер вже колишнього заступника керівника САП, якого вважають причетним до зливу Міндічу і Ко інформації про початок слідчих дій про “Міндічгейту”, а також “Олега” — журналісти припустили, що мова про Олега Татарова, ексзаступника голови ОП і так званого “куратора” правоохоронців. ЗМІ неодноразово зазначали, що ці двоє можуть бути пов’язані.
Розмова Миронюка й Басова відбулася за два місяці до старту операції. З плівок зрозуміло, що фігуранти обговорювали те, що Синюка не можна використовувати “постійно”, а лише у надважливих ситуаціях, аби представник САП “допомагав” і “підсвічував”. Також вони міркували, як Синюка можна перевірити по інших кейсах антикору, аби знати, чи можна йому справді довіряти.
Ситуація, коли їм довелося розіграти “карту Синюка”, настала незабаром. Через три тижні, 16 жовтня, заступник голови САП скористався внутрішніми базами даних, аби перевірити, чи фігурують в якихось справах прізвища фігурантів операції “Мідас”. Згодом в антикорі підтвердили, що Синюк шукав інформацію в тому чилі по таких фігурантах:
-
Хартмут Якоб;
-
Світлана Гринчук;
-
Олександр Цукерман;
-
Герман Галущенко;
-
Анатолій Коваль;
-
Ігор Фурсенко;
-
Леся Устименко;
-
Олена Миронюк;
-
Наталія Басова;
-
Ігор Миронюк;
-
Дмитро Басов.
У розмові з журналістами Синюк спростовував будь-які зливи фігурантам справи й заявляв, що навіть не знав про “Мідас” і доступу до відповідних проваджень не мав. Та УП зазначає, що антикорупційні органи вже мають докази зливу з його боку та зв’язків з підозрюваними. Чи достатньо їх для підозри — наразі невідомо.
Як виїхав “Шура”. 26 жовтня, через 10 днів після використання Синюком внутрішніх баз, Володимир Цибульський — ймовірно, водій або помічник Цукермана — попередив своє оточення, що разом із шефом повинен терміново їхати у відрядження у Відні, а вже звідти Цукерман попрямував у Ізраїль. Згодом він переконував журналістів, що виїхав планово і збирається повертатися, чого досі не зробив. Як і Міндіч, який виїхав з України лише за кілька годин до початку слідчих дій.
