Тернопільський окружний адміністративний суд повністю відмовив місцевій мешканці у скасуванні податкових повідомлень-рішень (ППР) на загальну суму понад 105 тисяч гривень.
Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на рішення суду у справі № 500/2276/26.
Обставини справи
За даними слідства, у 2023 році позивачка отримала іноземний дохід від британської компанії Fenix International Ltd (власника платформи OnlyFans) у розмірі 11 307 доларів США (близько 429,5 тис. грн за курсом НБУ).
Відомості про ці виплати Головне управління ДПС України одержало безпосередньо від компетентних органів Великої Британії (HMRC) в межах міжнародного інформаційного обміну за Конвенцією про усунення подвійного оподаткування.
Оскільки громадянка не подала річну декларацію про майновий стан і доходи за 2023 рік та проігнорувала письмовий запит контролюючого органу, ГУ ДПС у Тернопільській області провело позапланову невиїзну перевірку.
За її результатами платниці донарахували:
-
ПДФО (18%): 77 304 грн основного боргу та 19 326 грн штрафу;
-
Військовий збір (1,5%): 6 442 грн основного боргу та 1 610 грн штрафу;
-
Штраф за неподання декларації: 340 грн.
Чому суд прийняв сторону ДПС
У позовній заяві дівчина переконувала, що висновки податківців ґрунтуються лише на внутрішньому листуванні між ДПС України та її обласним управлінням, а самі контролери не надали жодних первинних документів (банківських виписок, договорів чи актів).
Проте суд під головуванням судді Руслана Грицюка відхилив ці аргументи, вказавши на такі юридичні підстави:
-
Офіційний статус даних: відомості, отримані від податкових органів іноземних держав через офіційні канали міжнародного обміну, є легітимною та достатньою податковою інформацією (пп. 72.1.4, пп. 83.1.2 ПК України).
-
Відсутність обов’язку витребувати первинку: українське законодавство не зобов’язує ДПС додатково запитувати первинні бухгалтерські документи у нерезидента, якщо факт виплати коштів уже підтверджено уповноваженим органом іншої держави.
-
Пасивність платника: позивачка не надала жодних власних доказів (виписок з банків, розрахунків чи документів про сплату податків у Великій Британії) ані під час перевірки, ані під час судового розгляду.
Крім того, суд зауважив, що мораторій на застосування штрафних санкцій під час воєнного стану не поширюється на перевірки, проведені за результатами виявлених порушень.
Вердикт
У задоволенні позову про скасування ППР відмовлено повністю. При ухваленні рішення суд врахував нову правову позицію Верховного Суду від 06.08.2026 року у справі № 600/2950/25-а.
