«Одного вечора, коли я чергувала на рецепції, я помітила, що Кароль заходить до готелю з жінкою та чоловіком. Це вже саме по собі було незвично: ми, охоронці, ніколи не супроводжували гостей до готелю», — розповіла вона суду.

За словами Гелдон, усі троє йшли разом і невимушено розмовляли. Згодом вона побачила, як Навроцький провів жінку та чоловіка до ліфта, зайшов разом із ними й піднявся на поверхи, де розташовувалися гостьові номери.

Свідок наголосила, що правила забороняли охоронцям не лише супроводжувати гостей до ліфта, а й підніматися з ними на верхні поверхи.

«Коли Кароль повернувся до рецепції й я змогла до нього підійти, то запитала, що відбувається і чому він супроводжує гостей на поверхи. Він відповів, що можна підзаробити, приводячи дівчат до гостей. І якщо я захочу, то теж можу долучитися, адже на цьому можна заробити», — заявила Гелдон.

На той момент їй було 20 років. За її словами, така пропозиція шокувала її.

«Я була настільки приголомшена, що відповіла щось на кшталт: “Ти що, жартуєш?” Загалом я досить різко й насмішкувато відмовилася», — згадала свідок.

Як стверджує Гелдон, Навроцький відреагував спокійно: сказав, що її реакція нормальна, відповів «гаразд» і більше не повертався до цієї розмови.

«Першою думкою було, що це повія із сутенером»

«І та ситуація двадцятирічної давнини, і нинішня для мене емоційно важкі. Я була молодою дівчиною, і першою моєю думкою, коли я побачила цю жінку та чоловіка з Каролем, було те, що заходить повія із сутенером. Після розмови з Каролем у мене вже не залишилося сумнівів», — відповіла Гелдон на запитання суду.

Представники Навроцького запитали її, чи бачила вона повій у готелі.

«Не знаю, важко сказати. Інших подібних ситуацій я не бачила», — відповіла свідок.

Тоді вона не повідомила про інцидент керівництву.

«У мене не було ані досвіду, ані знань, як це зробити. Це була моя перша робота. Я фактично не знала, що з цим робити. Але й не вважала, що повинна щось робити, — тим більше що не пов’язувала своє майбутнє з цією роботою та цими людьми. Це був епізод мого життя», — пояснила вона.

Про той вечір Гелдон розповіла лише матері. Знову згадала про нього, коли Навроцький почав президентську виборчу кампанію.

У квітні 2025 року з нею зв’язався журналіст Анджей Станкевич.

«Я подумала, що, якщо пан Станкевич звернувся до мене, буде правильно розповісти про це», — заявила Гелдон.

Її розповідь і свідчення ще кількох людей лягли в основу матеріалу «Кароль Навроцький і таємниці Grand Hotel». Саме через цю публікацію президент Польщі судиться з видавцем Onet.

За словами Гелдон, статтю написали правильно.

Нині їй 39 років, вона працює у сфері маркетингу. Свідок дозволила демонструвати її обличчя в суді та записувати її показання.

У вівторок засідання відбулося у відкритому режимі. Попередні слухання проходили за зачиненими дверима, однак юристи видавця знову попросили переглянути це рішення, і суд задовольнив їхнє клопотання. Водночас пряму трансляцію засідання суд заборонив.

Свідчення Гелдон наведені відповідно до її слів у суді. Викладені обставини є її твердженнями й самі по собі не становлять судового встановлення вини Навроцького.