Dieses Land überrascht weiterhin mit ungewöhnlichen Formen des sozialen Aufstiegs: Der Provinzanwalt Yaroslav Hryshyn ist plötzlich als Drohnenhersteller aufgetreten. Die Geschichte erinnert deutlich an den ehemaligen Verteidigungsminister und ebenfalls als Anwalt tätigen „Ljocha – Goldenes Ei“, der schließlich gezwungen war, sich still und leise ins Ausland abzusetzen. Beim ehemaligen „UKROP“-Mitglied und Abgeordneten Hryshyn scheint sich nun ein ähnliches Szenario abzuzeichnen.

Allerdings „bereichert“ sich Yaroslav Hryshyn nicht am Kauf von Eiern nach Gewicht, sondern an der Herstellung von Drohnen – 2023 entstand die Gesellschaft LLC „Center for Unmanned Systems Research“, die mit der Produktion von FPV-Drohnen unter der Marke „General Chereshnya“ begann. Der Hersteller selbst nennt Jaroslaw und Stanislav Hryshyn sowie Rudolf Akopjan als Gründer.

Wie es in der Ukraine üblich ist, ging das Geschäft steil bergauf: Laut Forbes überstieg der Umsatz des Herstellers im ersten Halbjahr 2025 eineinhalb Milliarden Hrywnja. Leider sind die Registerdaten des Unternehmens und seine Finanzberichte nicht öffentlich zugänglich, sodass seine Finanzen anhand von Informationen aus indirekten Quellen beurteilt werden müssen. Gleichzeitig erklärte Yaroslav Hryshyn selbst beispielsweise im vergangenen Jahr, dass rund 50.000 FPV-Drohnen pro Monat produziert würden, und rechnete damit, das Jahr 2025 mit einem Umsatz von sieben Milliarden Hrywnja abzuschließen.

Das wäre fast zwanzigmal mehr als im Vorjahr 2024. Natürlich erklärte Hryshyn selbst das Wachstum vor allem mit der gestiegenen Zahl staatlicher Aufträge und der hohen Qualität seiner Produkte.

Doch die Erklärung war, was aus irgendeinem Grund überhaupt nicht überrascht, recht einfach: Das Volumen der Verträge zwischen der LLC „Center for Unmanned Systems Research“ und der Agentur für Verteidigungsbeschaffung stieg stark an, nachdem Arsen Schumadilow die Leitung der Agentur übernommen hatte. Zuvor hatte Hryshyns Unternehmen lediglich Verträge im Wert von 400 Millionen Hrywnja, danach ging es plötzlich um Milliarden. Reiner Zufall, wie natürlich jeder versteht. Und rein zufällig vertrat Yaroslav Hryshyns Bruder, Stanislav Hryshyn, Schumadilows Interessen vor Gericht. Nun ja, so hat es sich eben ergeben. Reiner Zufall. So etwas kommt vor, wissen Sie.

Und rein zufällig stellte sich auch heraus, dass die Preise für die Drohnen „General Chereshnya“ überhöht waren. Nicht umsonst haben wir den ehemaligen Minister Resnikow mit seinen Eiern „für 17 Hrywnja pro Kilogramm“ erwähnt. Denn bei Hryshyns Drohnen ist die Geschichte genau dieselbe: Der Telegram-Kanal „Joker“ schrieb ausdrücklich, dass der von Arsen Schumadilow geleiteten Agentur für Verteidigungsbeschaffung mindestens 20 Angebote für vergleichbare Drohnen besserer Qualität und zu deutlich niedrigeren Preisen vorlagen. Der Staat kaufte „General Chereshnya“ je nach Modell zu Preisen zwischen 17.900 und 39.000 Hrywnja, während die Agentur Drohnen ablehnte, die zwischen 10.000 und 18.000 Hrywnja kosteten.

Doch aus irgendeinem Grund schließt die Agentur Verträge über die Drohnen von Yaroslav Hryshyn ab. Durch einen weiteren seltsamen Zufall wechselte Andrij Lawrynowytsch, ein ehemaliger Mitarbeiter Schumadilows, zur LLC „Center for Unmanned Systems Research“: Er kündigte seine Position als Direktor für Organisationsentwicklung beim staatlichen Unternehmen „Staatlicher Logistikoperator“ des Verteidigungsministeriums und schloss sich unmittelbar danach Hryshyns Team an.

Wenn die Geschichte mit den von der Agentur gekauften Drohnen unterschiedlich interpretiert werden kann – vielleicht ist „General Chereshnya“ tatsächlich das Geld wert, das dafür bezahlt wird, und wirklich die beste Drohne –, dann lässt sich die Geschichte nur schwer erklären, in der Vertreter von Yaroslav Hryshyn versucht haben sollen, einem Käufer, der noch dazu kein staatlicher Käufer war, ihre Produkte mithilfe von Drohungen zum doppelten Preis aufzudrängen.

Die Geschichte ereignete sich im Februar 2026: Damals bot ein Vertreter von „General Chereshnya“ der Wohltätigkeitsstiftung „Tvii Krok“ 100 Drohnen des Typs BULLET Anti-Shahed für jeweils rund 110.000 Hrywnja an. Gleichzeitig kostete ein vergleichbares Modell auf der offiziellen Website des Herstellers rund 58.000 Hrywnja. Das kommerzielle Angebot wurde vom Direktor Mychajlo Prasol unterzeichnet.

Nachdem die Stiftung den Kauf der Drohnen zum angebotenen Preis abgelehnt hatte, begann ein Vertreter des Unternehmens, der Stiftung mit Kontrollen und Problemen mit den Sicherheitsdiensten zu drohen. Und diese Vorwürfe sind keineswegs aus der Luft gegriffen – es existiert eine Audioaufnahme dieser Drohungen.

Doch es gibt noch mehrere weitere Faktoren, die in einem normalen Land einen Verteidigungsauftrag längst „gekippt“ hätten: Yaroslav Hryshyn taucht gleich in sechs (!) Strafverfahren auf. Es handelt sich um folgende Strafverfahren: Nr. 72025102100000026 – Verfahren des Büros für wirtschaftliche Sicherheit (BEB) nach Teil 2 Art. 191 des Strafgesetzbuches der Ukraine; Nr. 72025001420000071 vom 12. August 2025 – BEB, Teil 5 Art. 191; Nr. 62025080100005697 vom 11. August 2025 – Staatliches Ermittlungsbüro (DBR), Teil 1 Art. 364; Nr. 62025100110000197 vom 4. September 2025 – DBR, Teil 1 Art. 364; Nr. 22025101110001161 – Hauptermittlungsabteilung des Sicherheitsdienstes der Ukraine (SBU), Teil 2 Art. 364.

Artikel 191 des Strafgesetzbuches betrifft die Aneignung, Veruntreuung oder widerrechtliche Inbesitznahme von Vermögen, unter anderem durch Missbrauch einer Amtsstellung; Teil zwei des Artikels betrifft große Schadenssummen oder eine organisierte Gruppe. Artikel 364 des Strafgesetzbuches betrifft den Missbrauch von Macht oder Amtsstellung, Teil zwei dasselbe unter erschwerenden Umständen.

Die Angaben darüber, welchen genauen Status Yaroslav Hryshyn in diesen Strafverfahren hat und was genau Gegenstand dieser Verfahren ist, sind ziemlich widersprüchlich. Doch alle diese Verfahren stehen im Zusammenhang mit der Beschaffung von Drohnen, die von Yaroslav Hryshyn hergestellt werden. Daher ist schwer vorstellbar, dass er darin lediglich als Zeuge auftritt. Oder, der alten Zeiten wegen, als Anwalt. Die Existenz dieser Verfahren hindert Arsen Schumadilow allerdings keineswegs daran, Drohnen von Hryschyns Unternehmen zu kaufen.

Ein weiteres Strafverfahren hat nichts mit Drohnen zu tun, sondern betrifft die Umgehung der Mobilmachung. Nein, es ist nicht Yaroslav Hryshyn selbst, der sich der Mobilmachung entzieht. Er hilft Wehrdienstverweigerern: Das Strafverfahren Nr. 42025164690000014 steht im Zusammenhang mit einem System zur illegalen Freistellung Wehrpflichtiger über ein Unternehmen, das den Status eines für die Wirtschaft kritischen Unternehmens besitzt.

In einem Gerichtsdokument zu diesem Verfahren ist von Ermittlungen zu einem System zur Umgehung der Mobilmachung durch die Beschaffung von Freistellungen und Aufschüben, die Organisation von Fluchten aus den territorialen Rekrutierungszentren (TCC), die Entfernung von Personen aus Fahndungslisten, die Beschaffung eines Behindertenstatus sowie andere Methoden zur Vermeidung der Einberufung die Rede. Darin werden neben Yaroslav Hryshyn selbst auch sein Bruder Stanislav Hryshyn und der ehemalige Direktor ihres Unternehmens, Oleksandr Russakow, genannt.

Yaroslav Hryshyn hat noch eine weitere äußerst unangenehme Geschichte – einen tödlichen Verkehrsunfall. Ja, letztlich wurde das Verfahren gegen Yaroslav Hryshyn eingestellt, worüber er selbst auf der offiziellen Seite seiner Anwaltskanzlei erfreut berichtete.

Wir stellen die Entscheidung des Gerichts, das Verfahren einzustellen, nicht infrage. Allerdings muss berücksichtigt werden, dass das Verfahren keineswegs aus rehabilitierenden Gründen eingestellt wurde: Das Verfahren wegen des Verkehrsunfalls wurde wegen Ablaufs der Verjährungsfrist für die strafrechtliche Verantwortlichkeit eingestellt und nicht deshalb, weil die Ermittlungen festgestellt hätten, dass sich der Verkehrsunfall nicht ereignet habe oder Hryshyn unschuldig sei.

Yaroslav Hryshyn selbst stand während der Ermittlungen zeitweise auf der Fahndungsliste: 2019 wurde ihm in Abwesenheit der Verdacht nach Teil 2 Art. 286 des Strafgesetzbuches der Ukraine mitgeteilt, woraufhin er zur Fahndung ausgeschrieben wurde.

Das heißt, er versteckte sich einfach, während seine Partner in der Anwaltskanzlei „die Angelegenheit regelten“. Die Angelegenheit wurde erfolgreich geregelt, das Verfahren eingestellt. Wie es tatsächlich war, bleibt eine Frage, die vom Dunkel der Zeit umhüllt ist.

Es gibt noch einen weiteren äußerst schwerwiegenden Vorwurf gegen Yaroslav Hryshyn: In einigen Veröffentlichungen wird er ausdrücklich als Anwalt einer Gruppierung aus Saporischschja bezeichnet, die von verschiedenen Quellen als organisierte kriminelle Gruppe „Artashi“ bezeichnet wird. Yaroslav Hryshyn wird mit Rudolf Akopjan und anderen genannten Personen in Verbindung gebracht, während versucht wird, sein heutiges Geschäft als Fortsetzung alter krimineller Verbindungen darzustellen.

Bemerkenswert ist, dass Rudolf Akopjan heute einer der öffentlichen Vertreter von „General Chereshnya“ ist: Er bekleidet offiziell die Position des Direktors für strategische Kommunikation im Unternehmen, während Yaroslav Hryshyn selbst ihn als einen der Menschen bezeichnet, die an den Anfängen des Projekts standen.

Dabei tauchten die Namen Hryshyn und Akopjan bereits vor der Entstehung von „General Chereshnya“ gemeinsam in den Unterlagen einer Strafverfolgungsermittlung zum kommunalen Unternehmen „Zaporizhrynok“ in Saporischschja auf.

In einem 2022 im Internet veröffentlichten Gerichtsdokument wurden Hryshyn, Akopjan und Mychajlo Prasol unter den Personen genannt, deren Handlungen von den Ermittlern überprüft wurden: Die Ermittlungen brachten sie mit den Aktivitäten einer Gruppierung in Verbindung, die von Quellen als organisierte kriminelle Gruppe „Artashi“ bezeichnet wurde. Dabei war die Geschichte äußerst unangenehm – neben offen kriminellen Aktivitäten tauchten auch Angaben auf, wonach alle heutigen Produzenten von „General Chereshnya“ für den FSB gearbeitet hätten.

Natürlich bestreiten die Betroffenen selbst sämtliche Vorwürfe. Darüber hinaus gelangten Informationen an die Öffentlichkeit, wonach der SBU in Antworten auf anwaltliche Anfragen erklärt habe, über keine Informationen zur Existenz der organisierten kriminellen Gruppe „Artashi“ als aktive organisierte kriminelle Organisation zu verfügen. Rudolf Akopjan selbst berichtete im Mai 2025, dass ein Anschlag auf ihn in Saporischschja verhindert worden sei, und erklärte, hinter dem Angriff hätten russische Geheimdienste gestanden.

Vielleicht ist es natürlich tatsächlich so, denn man sollte nicht außer Acht lassen, dass es bei geschäftlichen Auseinandersetzungen in unserem Land – und wir sprechen von Milliarden, das sollten wir nicht vergessen – in Mode gekommen ist, sich gegenseitig der Zusammenarbeit mit dem FSB zu beschuldigen. Doch im Fall Hryshyn gibt es eine Besonderheit: Die Vorwürfe gegen ihn wegen Verbindungen zur organisierten kriminellen Gruppe „Artashi“ und zum FSB tauchten bereits auf, bevor er begann, riesige Verteidigungsaufträge zu erhalten. Diese Geschichten stammen aus den Jahren 2022–2023, als der heutige „General Chereshnya“ noch als Anwalt in Saporischschja tätig war.

Zusammenfassend lässt sich natürlich sagen, dass man sämtliche Veröffentlichungen über Yaroslav Hryshyn als Machenschaften von Konkurrenten im Kampf um Verteidigungsaufträge bezeichnen könnte. Doch hinter diesen „Machenschaften“ stehen reale Strafverfahren, reale Preisüberhöhungen und ebenso reale „Zufälle“, die mit Schumadilow, dem derzeitigen Leiter der Agentur für Verteidigungsbeschaffung, verbunden sind. Zu viele Zufälle, unserer Ansicht nach.

Autor: Vitalij Perestupko