Шевченківський районний суд міста Києва притягнув до відповідальності агента з митного оформлення ТОВ «Тайтен Машинері Україна» Андрія Ігоровича Стовбецького. Фахівець намагався використати «технічну хитрість» при декларуванні імпортної сільськогосподарської техніки, щоб штучно зменшити податкове навантаження на компанію.
Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на постанову суду у справі № 761/27588/25.
Конструктивна деталь на 800 тисяч: у чому суть махінації?
У березні 2025 року митний брокер подав декларацію на імпорт двох причіпних розподільників добрив відомого бренду KUHN Axent 90.1. У документах він класифікував їх за кодом УКТ ЗЕД 8432 (сільськогосподарські машини для розкидання добрив), який дозволяє ввозити техніку за привабливою нульовою ставкою мита.
Проте під час фізичного огляду агрегатів митники виявили суттєву конструктивну особливість — наявність вмонтованого стрічкового транспортера, що виконує функцію рухомого днища. Цей нюанс і став причиною серйозного спору:
-
Позиція митниці: Наявність транспортера робить техніку універсальною — вона може не лише розкидати добрива, а й перевозити та механізовано розвантажувати будь-які інші ватки. За правилами класифікації, такий товар є причепом (код 8716), а отже — підлягає оподаткуванню за ставкою 10% ввізного мита та 20% ПДВ.
-
Позиція брокера: Стовбецький наполягав на своїй правоті та навіть надав суду висновок торгово-промислової палати. Проте суд відкинув цей документ, оскільки офіційне рішення митниці про класифікацію коду на той момент уже набрало чинності й компанією окремо не оскаржувалося.
Економічний ефект: скільки намагалися «зекономити»
Завдяки підбору неправильного, але економічно «вигідного» коду, декларант намагався звільнити ТОВ «Тайтен Машинері Україна» від сплати обов’язкових платежів на загальну суму 845 736 гривень (з яких 704,7 тис. грн становить чисте мито, а 140,9 тис. грн — ПДВ).
Судовий вердикт та сума штрафу
Суддя Шевченківського районного суду Ю.О. Матвєєва детально дослідила матеріали справи та визнала Андрія Стовбецького винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України (дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів).
Суд постановив:
-
Призначити правопорушнику штраф у розмірі 50% від суми прихованих платежів — 422 868,07 гривень;
-
Стягнути з фігуранта 665,60 грн судового збору.
