Мільйонні доходи з OnlyFans та ігнорування ДПС: у Вінниці блогерка програла суд податковій на понад 200 тисяч гривен

Вінницький окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі про приховування іноземних прибутків від інтернет-діяльності. Місцева блогерка Владислава Бочарова намагалася через суд скасувати донарахування податків та штрафів за кошти, зароблені на популярній платформі OnlyFans. Проте Феміда повністю підтримала позицію фіскальних органів.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на судові матеріали справи № 120/1222/26.

Британський звіт: як податкова викрила мільйонні перекази

Підставою для нарахування фінансових санкцій стали результати перевірки, проведеної Головним управлінням ДПС у Вінницькій області. Українські податківці отримали офіційний звіт від своїх британських колег у межах міжнародного обміну податковою інформацією.

Згідно з документами, протягом 2022 року на банківські рахунки Владислави Бочарової систематично надходили кошти від британського суб’єкта господарювання Fenix International Ltd (юридичної особи платформи OnlyFans).

Загалом дівчина отримала 29 655 доларів США, що в гривневому еквіваленті на момент операцій склало 1 084 441 гривню 84 копійки. Фіскали встановили, що блогерка:

  • свідомо не відобразила цей іноземний дохід у щорічній декларації;

  • ухилилася від сплати податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) та військового збору;

  • повністю проігнорувала офіційні письмові запити ДПС із вимогою надати пояснення та первинні фінансові документи.

Версія захисту: «факт створення контенту не доведений»

У судовому засіданні представник блогерки обрав позицію повного заперечення. Захист стверджував, що у податкової немає прямих доказів отримання грошей саме від Fenix International Ltd, а сам факт реєстрації дівчини на OnlyFans та створення нею будь-якого платного контенту є «недоведеним».

Процесуальний суд та представники ДПС ці доводи відкинули. Судді наголосили, що інформація від компетентних органів Великої Британії містить чіткі персональні дані позивачки, номери рахунків та точні суми транзакцій, тому є беззаперечним і належним доказом.

Оскільки сама блогерка не надала жодних документів на спростування цих відомостей (наприклад, альтернативних виписок із банків чи довідок про сплату податків у Великій Британії), її позов визнали юридично безпідставним.

Фінансові наслідки: скільки доведеться сплатити в бюджет

Рішенням від 10 червня 2026 року суд залишив позов блогерки без задоволення, визнавши всі вимоги ДПС законними:

  • ПДФО (основний платіж): 195 199 гривень 54 копійки.

  • Військовий збір: 16 266 гривень 63 копійки.

  • Штрафні санкції: Суд окремо затвердив штрафи за умисне неподання податкової декларації та за відмову відповідати на запити контролюючого органу (загальна сума стягнень перевищила 200 тисяч гривень).

  • Related Posts

    PlayCity знову програло в суді: власник Favbet Андрій Матюха відбив спробу регулятора позбавити пов`язані з ним компанії ліцензій
    • 30 Серпня, 2026

    Ніколи такого не було — і ось знову: PlayCity отримало судову поразку у справі проти Favbet. Цього разу регулятор намагався припинити дію ліцензій компаній, пов’язаних із Favbet, однак судова тяганина…

    Читати
    Справу Коломойського та топменеджерів ПриватБанку не передаватимуть з ВАКС: суд відмовив захисту
    • 28 Серпня, 2026

    Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду не задовольнила клопотання захисту про передачу кримінального провадження щодо Ігоря Коломойського та колишніх топменеджерів ПриватБанку до іншого суду. Про це повідомила пресслужба Апеляційної палати ВАКС.…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *