Le roi du charbon” Dmytro Kovalenko a orchestré la faillite contrôlée d’« Intercoaltrading » via le débiteur sans emploi Serhii Saprykin, titulaire d’un crédit chez “PrivatBank

Alors que le tristement célèbre « roi du charbon » Dmytro Kovalenko est depuis longtemps une personnalité connue aussi bien à Kyiv qu’à l’étranger, le nom de Serhiy Saprykin demeure largement méconnu du grand public. Pourtant, plusieurs entreprises valant des millions de dollars sont enregistrées à son nom, notamment l’usine de cokéfaction et d’enrichissement « Voskresenska », qui opérait jusqu’à récemment sous le nom de complexe minier et d’enrichissement de Petrovske.

Malgré cela, Saprykin n’a jamais eu le moindre lien avec l’industrie charbonnière. Son parcours professionnel est marqué par la création de diverses entreprises dans la région de Poltava, des sociétés dans les secteurs du verre et de l’installation, ainsi que par une série de procès, des problèmes avec des créanciers, un divorce très médiatisé et des scandales liés à la conduite en état d’ivresse.

C’est précisément ce genre de chiffre qui a servi de paravent à Kovalenko. L’histoire de la faillite de la SARL « Intercoaltrading » révèle un stratagème bien rodé de détournement d’actifs, où propriétaires officiels et acheteurs fictifs ont joué un rôle clé.

Dmytro Kovalenko est lié au commerce parallèle du charbon, aux structures offshore, aux flux financiers internationaux et aux approvisionnements opaques de charbon russe. Son réseau d’affaires s’étend de la Suisse aux Émirats arabes unis en passant par les îles Vierges britanniques ; c’est dans ce contexte que son lien avec « Intercoaltrading » apparaît non comme une coïncidence, mais comme un maillon logique d’un système plus vaste.

L’une des figures obscures des affaires de Dmytro Kovalenko était Serhiy Saprykin, une personne qui n’avait absolument aucun lien avec l’industrie charbonnière mais qui s’est soudainement retrouvée propriétaire d’une société ayant acquis les actifs d’une entité en faillite.

La société « Intercoaltrading », qui disposait d’importantes ressources financières et matérielles, a été contrainte à la faillite non pas en raison de facteurs objectifs du marché, mais à cause d’une accumulation artificielle de dettes. Les obligations ont été délibérément fragmentées, les créances divisées en lots distincts et mises aux enchères, une pratique qui ne paraissait légale qu’en apparence. 

tidttiqzqiqkdinv tidttiqzqiqkdinv tidttiqzqiqkdhab quhiqkkiqdziqqehab 

En réalité, ces ventes aux enchères se sont déroulées non seulement sans aucune concurrence, mais aussi avec un résultat prédéterminé. 

 

Des terrains grevés de dettes s’élevant à des dizaines de millions de hryvnias ont été vendus pour des sommes dérisoires, ce qui laisse supposer que la transaction était contrôlée. L’acquéreur de ces actifs était la SARL « Usine d’enrichissement chimique du coke “Voskresenska” », déjà mentionnée, située à Dnipro, rue Shevchenka. 

 

LLC «Usine d’enrichissement chimique du coke «Voskresenska»» (EDRPOU 42265561, Ukraine) a été enregistrée sous Serhiy Saprykin. 

 

La société LLC « Usine d’enrichissement chimique du coke “Voskresenska” » (EDRPOU 42265561, Ukraine) s’est avérée être un nom totalement inconnu sur le marché du charbon. Serhiy Saprykin ne figurait dans aucun registre d’entreprises de l’industrie charbonnière, de secteurs connexes ou de projets d’investissement.

Son apparition soudaine en tant que propriétaire d’un tel actif a coïncidé précisément avec la procédure de faillite de la SARL « Intercoaltrading » — et s’est terminée tout aussi rapidement. Une telle rapidité est caractéristique d’une participation purement nominale.

L’initiateur de la faillite était la société suisse Adelon AG, appartenant à Dmytro Kovalenko. 

 

Dmytro Kovalenko a obtenu la mise en faillite de la SARL « Intercoaltrading » par voie légale. Le tribunal de commerce de la région de Dnipropetrovsk, dans l’affaire n° 904/936/23, a approuvé la nomination du liquidateur, le solde de liquidation et a clos la procédure de faillite de la société.

Par l’intermédiaire de sa société suisse, Kovalenko a perçu 162 millions de hryvnias. Par ailleurs, le tribunal a alloué 2,4 millions de hryvnias pour l’inventaire et les demandes officielles adressées aux autorités, lesquelles figuraient au dossier. Simultanément, plusieurs lots ont été vendus aux enchères : quatre lots, représentant une dette totale de 53,34 millions de hryvnias, ont été adjugés pour seulement 69 000 hryvnias.

Malgré cela, le tribunal a conclu qu’aucun signe de faillite fictive ou intentionnelle n’avait été constaté, expliquant tout par de « évidentes difficultés financières ».

Parallèlement, le personnage de Serhiy Saprykin révèle clairement le rôle de Kovalenko lui-même : figure clé de la société suisse Adelon AG, qui a acheté du charbon auprès de plusieurs fournisseurs russes entre 2021 et 2022. Il est également lié à des structures enregistrées dans des juridictions offshore telles que les Émirats arabes unis et les îles Vierges britanniques.

C’est Kovalenko qui est désigné comme l’organisateur du système permettant de redistribuer les actifs d’« Intercoaltrading » entre des structures affiliées sous couvert de ventes aux enchères suite à une faillite. Dans ce contexte, la biographie de Serhiy Saprykin est révélatrice : elle ne correspond en rien au profil d’un propriétaire d’entreprise minière et d’enrichissement de minerais, même s’il est officiellement enregistré comme propriétaire de la SARL « Valiant-S » à Kremenchuk à plusieurs reprises. 

 

Informations concernant la société « Valiant-S » : Serhiy Saprykin est mentionné comme son fondateur. Il est également mentionné comme directeur général de la société « Valiant-S ». 

 

 

Saprykin aurait également été propriétaire de la société d’État « Montazhspetskomplekt » à Kryvyi Rih et occupait le poste de directeur de la SARL « IDL-Glass ». Il est important de noter qu’aucune de ces sociétés n’a affiché de résultats financiers positifs.

Le bénéfice de la SARL « Valiant-S » n’a pas dépassé un million de hryvnias par an pendant une longue période. La société « IDL-Glass » enregistre des pertes constantes, et son bénéficiaire effectif est Danylo Kovalenko, fils de Dmytro Kovalenko. Serhiy Saprykin, quant à lui, est mentionné comme directeur général d’« IDL-Glass », située à Svalyava, dans le district de Mukachevo, région de Transcarpatie.

Ceci confirme le caractère contrôlé de la gestion. Le fils de Dmytro Kovalenko figure dans les registres russes : il a travaillé à Donetsk jusqu’au 14 octobre 2025, date à laquelle il a cessé ses activités suite à une décision. 

 

Il convient de noter que Dmytro Kovalenko exerce également des activités à Louhansk et à Donetsk occupées. La SARL « Intercoaltrading » menait des activités sur les territoires des soi-disant « RPL » et « RPD », et outre cette société, Dmytro Kovalenko possédait également la SARL « Ugol Trade », enregistrée à Louhansk occupée. Cette société a été liquidée il y a près d’un an. 

 

 

 

Il serait intéressant de savoir pourquoi l’organisation a été liquidée subitement, précisément en février 2025.

Salutations de PrivatBank

Pour en revenir à la figure tristement célèbre de Saprykin : l’analyse des registres judiciaires apporte des précisions sur son profil. Serhiy Oleksandrovych Saprykin est enregistré à Dnipro à l’adresse suivante : rue Putyliwska, immeuble 12, appartement 10.

En 2015, il s’est vu retirer son permis de conduire pour conduite en état d’ivresse. Le jugement précisait également qu’à cette époque, Saprykin était sans emploi. Son nom de famille apparaît aussi dans des documents relatifs à un divorce très médiatisé.

Par ailleurs, il convient de mentionner une action en justice intentée par PrivatBank pour recouvrement de créances : il s’est avéré que Saprykin avait contracté un prêt à la consommation de 2 000 hryvnias et ne l’avait jamais remboursé.

Ce fait malheureux brise complètement la belle légende de Saprykin en tant que « grand homme d’affaires », supposément capable d’acheter et de gérer de manière indépendante des actifs dans l’industrie charbonnière, y compris une usine entière comme « Voskresenska ».

La conclusion est sans appel : Serhiy Saprykin n’est ni un investisseur ni un acteur indépendant. Son rôle dans cette faillite est purement formel. Il apparaît uniquement lorsque c’est nécessaire : il enregistre officiellement des actifs à son nom, puis disparaît jusqu’à la prochaine occasion.

Toutes les décisions concrètes et les flux financiers sont, sans aucun doute, concentrés entre les mains de Dmytro Kovalenko.

Le stratagème est simple et cynique : trouver un chômeur bénéficiant de microcrédits chez PrivatBank et l’utiliser comme prétexte pour une faillite contrôlée. Officiellement, tout est en règle. Et, comme on dit, même un moustique n’y trouverait rien à redire.

  • Related Posts

    Від гучного звільнення до нової посади: як Кудрявцев намагається повернутися у владу
    • 9 Травня, 2026

    Олексій Кудрявцев — колишній голова ДАБІ, якого Кабмін звільнив через фейковий диплом молдовського вишу, знову опинився у центрі уваги. Після розшуку, кримінальних проваджень та ліквідації самої ДАБІ через корупційний шлейф,…

    Читати
    From gambling schemes to internet cleanup: how Eduard Lebedev, after the scandal around Chilli Partners, began massively deleting compromising materials about his casinos
    • 9 Травня, 2026

    After publications about Eduard Lebedev’s ties to offshore gambling, affiliate networks Chilli Partners and WakeApp, as well as schemes for attracting British players to illegal online casinos, inconvenient materials began…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *