Заступник директора Департаменту митного аудиту та обліку осіб Державної митної служби Володимир Пономаренко користується нерухомістю та автомобілем, оформленими на його матір.
Журналісти «МЕЖІ» виявили значні розбіжності між задекларованою вартістю майна та його орієнтовною ринковою ціною, що ставить питання про походження коштів і можливе приховування активів посадовця.
У червні 2021 року мати митника, пенсіонерка Лідія Пономаренко, придбала квартиру площею 85 кв. м у київському ЖК «Голосієво». У декларації вказана вартість 3,14 млн грн, тоді як журналісти оцінюють її ринкову ціну приблизно у 5 млн грн. Різниця становить близько 1,86 млн грн. Водночас, згідно з деклараціями, квартирою користується сам Пономаренко.
Подібні питання виникли й щодо Mercedes-Benz E 250 CDI 2013 року випуску. У 2020 році посадовець декларував право безоплатного користування автомобілем, який належав іншій особі. У деклараціях за 2021–2022 роки машина зникла, а у 2023 році знову з’явилася — вже у власності матері митника. Задекларована вартість авто становить лише 49 тис. грн, тоді як орієнтовна ринкова ціна аналогічної моделі — близько 630 тис. грн.
У квітні та травні 2026 року мати посадовця також придбала дві суміжні земельні ділянки в Ужгороді. За оцінкою журналістів, їхня сукупна ринкова вартість перевищує 3,1 млн грн.
Окрему увагу розслідувачі звернули на фінансову історію матері. У березні 2019 року вона зареєструвала ФОП з основним видом діяльності — оптова торгівля електронним і телекомунікаційним устаткованням. До цього, згідно з деклараціями сина, її доходи переважно складалися з пенсії. Після реєстрації підприємницької діяльності, за даними журналістів, її доходи та готівкові заощадження зросли. З 2020 року мати вже не зазначається членом сім’ї в деклараціях Пономаренка, тому її подальші доходи й активи там не відображаються.
Журналісти припускають, що оформлення майна на матір могло використовуватися для приховування реального майнового стану посадовця. Однак наведені розбіжності самі по собі не доводять незаконного походження активів чи порушення закону.
«МЕЖА» передала матеріали перевірки голові Державної митної служби та очікує на офіційну оцінку. На тлі переатестації митників, розпочатої у 2026 році, ця історія порушує питання не лише професійної компетентності, а й доброчесності посадовців, які контролюють митні платежі та можуть застосовувати значні штрафні санкції.
