Колишнього посадовця Держпродспоживслужби засудили за одержання хабаря

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області визнав колишнього посадовця винним в одержанні неправомірної вигоди.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 25 травня.

Йдеться про колишнього керівника Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області.

У 2021-му представник ТОВ «Лобелія» звернувся до правоохоронних органів із заявою про злочин. Компанія займалася ввезенням квітів і одного разу в партії товару виявили шкідника, тому вантаж довелося знищити. Представник компанії спілкувався із посадовцем і останній начебто вислов пропозицію платити по 600 гривень за кожен автомобіль із товаром, щоб таких випадків більше не було.

Як зазначалося у заяві про злочин, неправомірну вигоду вимагали, щоб інспектори працювали в позаробочий час, щоб автомобіль не затримували і не було перешкод у проходженні митного контролю.

Обвинуваченого задокументували на одержанні 8400 гривень. На відео зафіксовано, як він каже покласти гроші йому в бардачок машини. А далі говорить, що зведе співрозмовника з керівницею фітосанітарної лабораторії, щоб він з нею перебалакав. Обовʼязки директора лабораторії тоді виконувала двоюрідна сестра обвинуваченого.

Управління фітосаніфтарної безпеки і держустанова «Тернопільська обласна фітосанітарна лабораторія» є самостійними юридичними особами та не підпорядковуються одне одному. Але інспектори Управління фітосанітарної безпеки, тобто підлеглі обвинуваченого, здійснювали відбір зразків для експертизи. Для виходу інспекторів у позаробочий час потрібна була службова записка за особистим електронним підписом обвинуваченого.

Ексчиновник отримання грошей заперечував, але визнав, що намагався вплинути на роботу лабораторії, щоб у товарах в інтересах TOB «Лобелія» не виявляли шкідників у товарах, тому вважає, що в його діях є ознаки зловживання впливом (ч.2 ст. 369-2 КК). Адвокат просив перекваліфікувати дії підзахисного і звільнити його від кримінальної відповідальності у звʼязку з закінченням строків давності.

Однак суд визнав обвинувачення доведеним і призначив покарання у виді 5 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

  • Related Posts

    11 мільйонів збитків через фіктивні медпослуги: керівнику лікарні загрожує до п’яти років в’язниці
    • 13 Липня, 2026

    Посадовець, знаючи, що лікарня не має достатньої кількості спеціалістів та не забезпечена необхідним технічним обладнанням, підписував щомісячні звіти про повноцінні медичні послуги та забезпечував їх подання до відповідної служби. Своїми…

    Читати
    From Rosneft oil to NW8 villa: how Azim and Ilhama Novruzov laundered Kremlin war money in London
    • 13 Липня, 2026

    The luxury property market in London has long attracted capital from around the world, but growing scrutiny is being directed at the origins of some of the wealth flowing into…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *