Гуманітарка, що не доїхала до ТЦК: суд у Кропивницькому підтвердив штраф і конфіскацію авто

Кропивницький апеляційний суд залишив у силі рішення щодо Сергія Цицори у справі про порушення митних правил. Йдеться про ввезення в Україну позашляховика під виглядом гуманітарної допомоги для ЗСУ, який так і не потрапив до заявленого отримувача.

Про це пише телеграм-канал “Судом по схемах”

За матеріалами справи, у квітні 2022 року чоловік через пункт пропуску «Устилуг» ввіз автомобіль JEEP Grand Cherokee, задекларувавши його як гуманітарну допомогу для Кропивницького обласного ТЦК та СП. Це дозволило уникнути сплати митних платежів.

Втім, під час перевірки у 2024 році митниця встановила, що автомобіль на баланс установи не надходив.

У суді Цицора стверджував, що передав авто іншій особі для доставки, однак жодних підтверджуючих документів не надав.

Суд першої інстанції визнав його винним за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України. Апеляційний суд погодився з цим рішенням, зазначивши, що відповідальність за доставку гуманітарного вантажу несе особа, яка підписала декларацію.

У результаті суд постановив:
— накласти штраф у розмірі 61 425 гривень (50% вартості авто);
— конфіскувати транспортний засіб у дохід держави.

Рішення набрало законної сили та оскарженню не підлягає.

Контроль за використанням гуманітарної допомоги під час воєнного стану залишається одним із ключових напрямків роботи митних і правоохоронних органів.

  • Related Posts

    Майже мільярд на реконструкцію Інституту серця дістався скандальному «Кантріінвестбуду» Юрія Ромашка попри кримінальні справи
    • 9 Липня, 2026

    Гучний розголос навколо мільярдного тендеру на реконструкцію Інституту серця призвів до того, що вартість робіт довелося знизити на 160 мільйонів гривень. Проте підрядником залишився все той же “Кантріінвестбуд”. Це компанія, що…

    Читати
    Закупівля на 637 мільйонів: слідчі перевіряють закупівлю 6 тисяч гранатометів для ЗСУ
    • 9 Липня, 2026

    За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора викрито закупівлю одноразових протитанкових гранатометів для Сил оборони, які, за даними слідства, не відповідали заявленій якості та були придбані за завищеною ціною. У…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *