Одна “годівничка” для всіх корупціонерів: фірма, що внесла 35 млн за Галущенка, вносила кошти за фігурантів інших корупційних справ.
Про це повідомляє Антикорупційний центр “МЕЖА”.
Вчора НАБУ та САП оприлюднили матеріали спецоперації “Форест Гамп” по викриттю діяльності злочинної організації, до якої, за версією слідства, могли бути причетні високопосадовці, народні депутати та представники банківського сектору.
Саме цей епізод стосується 150 млн грн застави за ексміністра енергетики Германа Галущенка, який є фігурантом справи «Мідас». Процес легалізації коштів координувала ексзаступниця керівника ОП Ірина Мудра разом з екснардепом Максимом Микитасем.
Значна частина коштів на заставу проходила через «Сенс Банк» та пов’язані між собою компанії.
І тут зʼявляється цікава деталь: 35 млн грн зі 150 для цього ланцюжка перерахувала ТОВ «Востоктранслогістика».
Компанія переказала кошти чотирма платежами на рахунок ТОВ «Гіран Констракт» у «Сенс Банку». Надалі гроші разом з іншими коштами рухалися між компаніями та зрештою використовувалися для формування застави Галущенка.
Але «Востоктранслогістика» вже не вперше опиняється біля багатомільйонної застави.
- 35,1 млн грн — у 2022 році компанія внесла заставу за фігуранта справи «Укргазбанку», де йшлося про ймовірне виведення 206 млн грн із державного банку через виплати псевдопосередникам. У цій справі також фігурував ексголова НБУ Кирило Шевченко.
- 5 млн грн – «Востоктранслогістика» внесла як частину застави за нардепа Миколу Тищенка.
- 35 млн грн — частина застави за Галущенка.
Тобто одна й та сама компанія вже щонайменше тричі опиняється у гучних справах поруч із багатомільйонними заставами.
Важлива, що «Востоктранслогістика» входила до групи компаній Олександра Онищенка — колишнього народного депутата та фігуранта масштабних корупційних справ, який переховується за кордоном. Протягом 2024–2025 років компанія фактично не мала виторгу, працювала зі збитками та мала одного працівника. На кінець 2025 року її активи становили 64,37 млн грн, а зобов’язання – 64,59 млн грн, що може свідчити про фіктивність компанії.
