Розслідування про власника Cosmobet Михайла Зборовського призводить до дивних збігів: зачищаючи репутацію номінала, російська компанія атакує українські ЗМІ.

У центрі нової історії — скарга, яку російська компанія, ТОВ «Іві.ру», направила в міжнародну базу Lumen Database. У документі, що стосується порушень авторських прав, несподівано спливла назва українського порталу «Антикор». Тільки от причина вказана не політична, не пов’язана з розслідуваннями, а… «незаконне розміщення піратської копії серіалу “Клон” (2001)».

На перший погляд — типовий випадок захисту авторських прав. Але якщо копнути глибше, то вимальовується більш цікава картина.

Хто такий Михайло Зборовський і до чого тут Cosmobet?

«Антикор» — одне з небагатьох українських видань, які опублікували серію матеріалів, що викривають схему з онлайн-казино Cosmobet. Зокрема, йшлося про Михайла Зборовського — офіційно задекларованого власника казино. За даними розслідування, він є номіналом, а справжнім керуючим і бенефіціаром вважається громадянин РФ Сергій Токарєв — фігурант низки схем, пов’язаних з гральним бізнесом.

Після публікацій ім’я Зборовського почали зачищати з Google: посилання на розслідування зникали, а сторінки з викриттями видалялися з пошукової видачі за DMCA-скаргами.

Як виявилося, один з ініціаторів такої зачистки — російська компанія, ТОВ «Іві.ру», відома як власник відеоплатформи ivi.ru. Вона надсилала скарги на низку сайтів, де публікувалася критика на адресу Cosmobet і Зборовського. Серед них — і Antikor.info, тільки вказаний він… як сайт із піратським контентом, а не як ЗМІ.

«Іві.ру»: російське коріння і кіпрська обгортка

Компанія ТОВ «Іві.ру» — це не просто платформа для фільмів. Відповідно до відкритих даних Rusprofile, вона належить кіпрській компанії IVI HOLDING LIMITED, а та, в свою чергу, пов’язана з кількома російськими власниками й інвесторами.

Формально скарга стосується піратства. Але увага: з усіх українських ресурсів саме Antikor.info фігурує в списку «порушників», при цьому скарга безпосередньо збігається за датою з публікацією антикорупційного матеріалу про Зборовського.

Висновок напрошується сам собою: захист прав на серіал «Клон» — лише прикриття, під яким атакують незручні українські ЗМІ. Так працює гібридна цензура: замість спростування — формальні претензії щодо порушення авторських прав, щоб прибрати розслідування з пошуковиків.

Подвійна мотивація?

Ситуація виглядає особливо іронічною, якщо згадати, що російська компанія, яка зачищає репутацію «українського» бізнесмена, звинувачує українське розслідувальне ЗМІ в піратстві.

Висновок простий – не той винен, хто краде, а той, хто голосно про це говорить.