Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову ТОВ «СВК ФАРМ» (мережева аптечна компанія) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області. Підприємство намагалося скасувати чотири податкові повідомлення-рішення (ППР), видані за результатами планової перевірки.
Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 560/12076/26, рішення в якій було ухвалено 07 вересня 2026 року.
Кур’єри без адрес та маршрутів: -1,26 млн грн витрат
Основні претензії податківців стосувалися списування витрат на кур’єрські послуги ФОП на загальну суму 1 260 100 грн.
Суть порушення:
- Підприємство надало договори та акти, але в документах були відсутні конкретні адреси доставки, дані про відправників і одержувачів кореспонденції, а також час та дата виконання конкретних доручень.
Позиція суду:
- Узагальнені відомості без деталізації не дають змоги встановити реальний зміст господарської операції та її зв’язок із бізнесом. Отже, списування таких сум до витрат є безпідставним.
Mобільні телефони Apple, Audi Q8 та телевізори: амортизація невиробничих активів
Податковий орган виявив завищення різниць, на які зменшується фінрезультат, на суму 1 953 752 грн за рахунок нарахування амортизації на основні засоби:
Претензії ДПС:
- Мережа купувала телефони Apple iPhone різних моделей, елітний автомобіль AUDI Q8, телевізори LG та Samsung.
Відсутність доказів:
- Позивач не надав первинних документів про те, яким саме працівникам видавалися айфони, які завдання вирішувалися поїздками на AUDI Q8 (подорожні листи не містили зв’язку із конкретними службовими завданнями) та у яких саме аптеках монтувалися телевізори.
Висновок суду:
- Суд підкреслив, що податківці не здійснювали «контроль доцільності» купівель, а лише перевіряли факт документального підтвердження використання майна у господарській діяльності. Оскільки використання не доведено, активи вважаються невиробничими і амортизації не підлягають.
Донарахування ПДВ та штрафи за незареєстровані накладні
Через відсутність підтвердження господарського використання придбаних товарно-матеріальних цінностей та необоротних активів суд визнав правомірним нарахування податкових зобов’язань з ПДВ відповідно до п. 198.5 ст. 198 ПК України.
ПДВ та зведені накладні:
- ДПС донарахувала 485 796 грн ПДВ та застосувала штрафи за нескладення й нереєстрацію відповідних зведених податкових накладних.
Заблоковані НН/РК:
- Суд відхилив аргументи компанії про те, що частина накладних була заблокована чи стосувалася повернення товарів фізособами. Підприємство після зупинення реєстрації не подавало пояснень, не оскаржувало відмови та не надало первинних документів щодо повернення товарів.
Підсумок судового розгляду
Суд повністю підтвердив обґрунтованість усіх чотирьох ППР від 08.04.2026:
- Форма «Р» № 8266/2201-0710 — збільшено грошове зобов’язання з податку на прибуток на 615 261 грн (включно зі штрафом);
- Форма «Р» № 8267/2201-0710 — збільшено зобов’язання з ПДВ на 534 376 грн (включно зі штрафом);
- Форми «ПН» № 8268/2201-0710 та № 8269/2201-0710 — штрафи на загальну суму понад 49 000 грн за порушення правил реєстрації ПН/РК.
