Махінації в реєстрі «Оберіг»: суд призначив 3 роки умовно оператору ТЦК за внесення фейкових довідок ВЛК

4 серпня 2026 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області виніс вирок у кримінальному провадженні щодо оператора ТЦК та СП, який систематично вносив неправдиві дані до системи «Оберіг».

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи № 397/1182/26.

Фабула злочину: 30 фальшивих записів у системі

Обвинуваченим у справі виступав старший солдат Віталій Ситник, який обіймав посаду оператора відділення обліку мобілізаційної роботи одного з районних ТЦК та СП Кіровоградської області.

За даними слідства, посадовець, маючи персональний захищений електронний ключ до Єдиного державного реєстру «Оберіг», з листопада 2024 року по березень 2026 року систематично вносив недостовірні відомості щодо військовозобов’язаних.

У картках трьох громадян він зазначав висновки ВЛК про нібито їхню «тимчасову непридатність до військової служби» (ст. 24 та ст. 65 розкладу хвороб). При цьому вказувалися номери фальшивих довідок ВЛК від КНП «Олександрівська лікарня».

Офіційна перевірка встановила:

  • Направлень на медичний огляд ТЦК цим громадянам не видавав;

  • Довідки ВЛК та картки обстежень у документах лікарні та в архівних матеріалах повністю відсутні.

Загалом оператор здійснив близько 30 несанкціонованих дій у реєстрі щодо цих осіб, що давало їм можливість уникати мобілізаційних заходів.

Вирок суду: умовний строк та позбавлення права обіймати посади

Під час судового розгляду Віталій Ситник повністю визнав вину, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину.

Врахувавши відсутність попередніх судимостей, статус учасника бойових дій (участь в АТО) та щире каяття, суд ухвалив:

  1. Визнати винним за ч. 1 та ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України (несанкціонована зміна інформації в автоматизованих системах, вчинена повторно).

  2. Призначити покарання: 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з веденням військового обліку чи роботою з автоматизованими системами, строком на 1 рік.

  3. Застосувати іспитовий строк: на підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

  • Related Posts

    Прокуратура судиться із скандальною забудовницею Молчановою щодо території Головної астрономічної обсерваторії НАН
    • 14 Листопада, 2026

    16 листопада Господарський суд Києва має розглянути позов прокуратури про визнання недійсним інвестиційного договору, на підставі якого планується забудова території Головної астрономічної обсерваторії НАН України. На цій території також розташована…

    Читати
    Автомобілі за цінами майже втричі нижчими за ринкові та нерухомість на мільйони: що відомо про статки родини митника Бережнюка
    • 14 Листопада, 2026

    Автомобілі за цінами, що відрізняються від ринкових, нерухомість майже на 6 млн грн і син на митниці: що відомо про статки родини начальника Хмельницької митниці Івана Бережнюка. Про це пише…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *