25 мільйонів штрафу за затримку дронів: АОЗ виграла суд проти компанії «Домпромбуд»

Господарський суд Рівненської області вирішив стягнути з ТОВ “Домпромбуд” на користь ДП Міністерства оборони “Агенція оборонних закупівель” 24,88 млн грн за невчасно поставлені дрони.

Про це свідчить рішення суду від 23 липня.

23 грудня 2025 року “Агенція оборонних закупівель” замовила ТОВ “Домпромбуд” 1400 безпілотних авіаційних комплексів виробництва DJI на 206,08 млн грн для подальшого використання Збройними Силами України.

Сторони домовились, що товар повинен бути поставлений до 12 січня 2026 року (Т0 + 20 календарних днів, де Т0 – дата укладення контракту).

Водночас як стверджують в агенції Міноборони, “Домпромбуд” в порушення умов договору 28 січня 2026 року поставив 270 комплектів.

У березні держпідприємство повідомило приватну компанію про розірвання контракту в односторонньому порядку у зв`язку з порушенням строку поставки товару.

“Домпромбуд” зазначив, що постачальник дронів – компанія AMGROUP China Co Ltd. – повідомила про затримку відвантаження товару у зв`язку з підвищеним навантаженням на авіалінії напередодні новорічних свят, а також продовженим строками проходження експортних та митних процедур.

Суд дійшов висновку, що ці обставини не підпадають під категорію непереборної сили та відсутні підстави для звільнення ТОВ “Домпромбуд” від відповідальності.

“Заключаючи контракт, відповідач не мав у своєму розпорядженні товар, який був зобов`язаний поставити, а також не здійснював його виробництво, а отже він фактично виступив в ролі посередника, який повинен здійснити організаційні дії щодо придбання товару у третіх осіб та поставки цього товару позивачу, – йдеться в Судовому реєстрі.

В результаті суд стягнув з ТОВ “Домпромбуд” на користь “Агенції оборонних закупівель” 13,24 млн грн пені, 11,64 млн грн штрафу та 298 тис. грн витрат по сплаті судового збору.

Власник та керівник ТОВ “Домпромбуд” (Рівне) – Дмитрій Домський з Житомирської області. Основний вид діяльності підприємства – будівництво житлових і нежитлових будівель.

  • Related Posts

    Прокуратура судиться із скандальною забудовницею Молчановою щодо території Головної астрономічної обсерваторії НАН
    • 14 Листопада, 2026

    16 листопада Господарський суд Києва має розглянути позов прокуратури про визнання недійсним інвестиційного договору, на підставі якого планується забудова території Головної астрономічної обсерваторії НАН України. На цій території також розташована…

    Читати
    Автомобілі за цінами майже втричі нижчими за ринкові та нерухомість на мільйони: що відомо про статки родини митника Бережнюка
    • 14 Листопада, 2026

    Автомобілі за цінами, що відрізняються від ринкових, нерухомість майже на 6 млн грн і син на митниці: що відомо про статки родини начальника Хмельницької митниці Івана Бережнюка. Про це пише…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *