Більше 6 мільйонів за кілька місяців: як дружина прокурора Білодіда заробляє на харківській мережі контрафакту Sota Store

Дружина впливового харківського прокурора Ігоря Білодіда за лічені місяці перетворилася на успішну бізнесвумен, заробивши як ФОП 6,48 млн гривень. За даними журналістських розслідувань, її підприємницька структура обслуговувала відому мережу з продажу контрафактної техніки та гаджетів Sota Store.

Стрімкий злет: від скромної зарплати до мільйонних доходів

Олена Євгеніївна Білодід зареєструвала ФОП у вересні 2025 року, вказавши профільні коди для оптової торгівлі комп’ютерами та периферією. До цього її офіційні доходи були більш ніж скромними — жінка отримувала невелику зарплату в ТОВ «Украгрозапчастина», певний час працювала юрисконсультом у Держслужбі з лікарських засобів, звідки звільнилася за рік, і навіть оформлювала соціальну допомогу від Ужгородської міської ради.

Проте за період з вересня по грудень минулого року новоспечена підприємиця офіційно задекларувала вражаючий дохід — 6,48 млн гривень.

Родинний підряд: Sota Store як прихисток для родичів чиновників

Як виявилося, дружина прокурора — не єдина представниця владної еліти Харкова у цій схемі. Мережу контрафакту Sota Store через аналогічні ФОП-схеми обслуговували й інші родичі посадовців:

  • Дружина заступника керівника Харківської РДА Костянтина Лизлова (відкрила ФОП у квітні 2025 року та заробила на мережі 6,4 млн грн);

  • Донька директора КП «Дергачікомунсервіс» і депутата міськради Віктора Сучова.

Усі ці ФОПи раніше були відкрито вказані на сайті Sota Store як адміністрація ресурсу. Однак після серії викривальних публікацій у ЗМІ адміністратори сайту оперативно прибрали згадки про іменитих родичів, а також видалили текстовий блок, який пропонував клієнтам розраховуватися за контрафактну техніку криптовалютою.

Шокуюча декларація прокурора: елітні авто за копійки

Поява Олени Білодід у прибутковій схемі виглядає цілком закономірно, якщо поглянути на статки її чоловіка. Ігор Миколайович Білодід, який наразі обіймає посаду прокурора Салтівської окружної прокуратури Харкова (а раніше очолював Слобідську окружну прокуратуру), подав декларацію, що викликає чимало запитань у НАЗК.

Посадовець задекларував два преміальні автомобілі за цінами, які в сотні разів нижчі за ринкові:

  • Mercedes-Benz GLE (2017 р.в.) — набутий у 2023 році нібито за 49 тис. гривень (реальна ринкова ціна на той момент — від 1,2 до 1,8 млн грн);

  • Lexus LX (2016 р.в.) — набутий у 2023 році у користування дружини всього за 15 тис. гривень (реальна вартість на ринку стартує від 3–5 млн грн).

Також у родини прокурора задекларовано 5 об’єктів нерухомості (переважно в Харкові, серед яких будинок площею 296,8 м² та квартира 90,9 м²), причому в більшості об’єктів вартість традиційно «не вказана». При річній зарплаті прокурора в 1,56 млн грн, родина зберігає значні обсяги готівки: $94 000 на двох та 250 тис. гривень.

Справа на 7,5 мільйонів: слово за САП та БЕБ

Наразі сумнівними статками харківського законника вже зацікавилися антикорупційні органи. Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) подала офіційний позов щодо спецконфіскації необґрунтованих активів подружжя Білодідів на загальну суму 7,5 млн гривень. Йдеться про примусове вилучення обох автівок, сумнівних грошових коштів та нерухомості.

Окрім позову САП, діяльність дружини прокурора з обслуговування тіньових потоків маскування комерційного імпорту під ФОП-виплати має стати об’єктом суворих перевірок з боку Податкової служби, Держфінмоніторингу та Бюро економічної безпеки (БЕБ).

 quhiqkkiqdziqqehab

  • Related Posts

    Чеська компанія програла суд на 95 мільйонів проти митниці та СБУ через затримане авіапаливо
    • 5 Липня, 2026

    Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у масштабному спорі між іноземним інвестором та українськими силовими й контрольними відомствами. Чеська фірма намагалася стягнути з державного бюджету України астрономічну суму компенсації за…

    Читати
    Агрохолдинг «Агропросперіс» захистив 15 мільйонів гривень у спорі про «кіпрські відсотки» з податковою
    • 5 Липня, 2026

    Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду поставив фінальну крапку в масштабному судовому протистоянні між Державною податковою службою та одним із найбільших агровиробників України. Податківці намагалися довести «фіктивність» закордонного контрагента…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *