Доброславський районний суд виніс вирок екскасирці ПриватБанку Діані Цимбаліст, яка вигадала зухвалу схему привласнення банківських коштів. Жінка використовувала свого троюрідного брата наосліп, імітуючи системні збої та підробляючи електронні чеки. Оскільки зараз жінка служить у ЗСУ, суд призначив їй умовне покарання.

Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах”

Як зазначається у матеріалах справи № 504/3219/25, події розгорталися у січні-лютому 2024 року у відділенні банку в селі Крижанівка (Одеський район). Діана Цимбаліст, працюючи касиром-операціоністом, вирішила привласнити гроші з каси. Для цього вона попросила про “допомогу” свого троюрідного брата, якому пояснила, що у такий специфічний спосіб нібито бере у банку кредит (гроші в борг). Хлопець повірив родичці і не підозрював, що стає співучасником крадіжки.

Як працювала схема?

Шахрайство складалося з двох етапів. Щоб обдурити систему та камери відеоспостереження, касирка діяла за чітким планом:

1. Видача готівки на “помилку”. Брат приходив до відділення як звичайний клієнт із банківською карткою свого батька. За вказівкою Діани він вводив у терміналі неправильний ПІН-код або запитував суму, яка значно перевищувала залишок на рахунку. Коли банківська система логічно видавала чек із помилкою («Введено невірний пін-код» або «Недостатньо коштів»), касирка ігнорувала систему і самовільно видавала брату готівку з каси банку. Вийшовши з відділення, хлопець поповнював цими грошима особисті картки Діани у Монобанку та Сенс Банку.

2. Фейкові електронні чеки. Аби приховати нестачу і не «світитися» перед камерами, касирка робила махінації під час обслуговування реальних клієнтів. Вона створювала в програмі банку фальшиві електронні чеки, нібито хтось щойно вніс у касу готівку для поповнення картки її дядька. Фізично гроші в касу не надходили, але банківська система переказувала електронні кошти на картку родича. Після цього брат знову пересилав ці гроші Діані.

Загалом менш ніж за місяць касирка встигла привласнити 132 580 гривень.

 Розслідування та вирок суду

Махінації швидко викрила служба безпеки банку. Дії касирки кваліфікували за двома статтями: привласнення майна в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 191 ККУ) та неправомірне використання електронних грошей і підробка документів (ч. 1 ст. 200 ККУ).

На судовому засіданні, яке відбулося 16 березня 2026 року, Діана Цимбаліст повністю визнала свою провину та щиро розкаялася.

Під час винесення вироку суддя врахував, що жінка має маленьку дитину, раніше не була судима, а головне — наразі офіційно проходить військову службу за контрактом в одній із військових частин.

Суд визнав Діану Цимбаліст винною та призначив їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади з матеріальною відповідальністю на 2 роки. Однак реальний тюремний строк суд замінив на 2 роки іспитового строку (умовно). Цікаво, що на період проходження військової служби нагляд за засудженою здійснюватиме командир її військової частини.

Крім умовного терміну, жінка має:

• Сплатити штраф у розмірі 51 000 гривень за підробку документів;
• Повернути ПриватБанку всі вкрадені кошти — 132 580 гривень;
• Оплатити 20 000 гривень судових витрат за проведення криміналістичних експертиз.