Колишній заступник голови “Нафтогазу України”, фігурант скандалу з “вишками Бойка” Олександр Кацуба програв у суді спробу розірвати мирову угоду, укладену з Генпрокуратурою в 2017 році.
Шевченківський райсуд Києва відмовився переглядати вирок, незважаючи на доводи захисту про “нововиявлені обставини” – результати перевірки на поліграфі, де Кацуба стверджував, що підписав угоду проти своєї волі. Вирок, згідно з яким його визнано винним в організації злочинної групи та розкраданні майна “Нафтогазу”, залишається чинним, як і внесення 100 млн грн до бюджету.
Як пише “Телеграф“, ідеться про рішення Шевченківського районного суду Києва, відображене в постанові у справі № 1-о/761/13/2025, опублікованій 1 січня 2026 року. Зазначається, що в документах суду вказано тільки ім’я фігуранта, без прізвища, однак видання стверджує, що йдеться саме про Кацубу, на що вказують і матеріали справи.
Так, суд залишив чинним вирок, згідно з яким Кацубу визнали винним в організації злочинної групи та розкраданні майна “Нафтогазу України”. Позов про зміну вироку подавав сам Кацуба.
У 2025 році він разом з адвокатами ініціював перегляд справи, пославшись на “нововиявлені обставини”. Ними були результати поліграфа, які, на думку захисту, мали підтвердити, що Кацуба нібито підписав угоду про визнання провини проти своєї волі. Кацуба через суд хотів довести, що він був невинний у крадіжці “вишок Бойка”, і повернути 100 млн грн, які були сплачені, щоб він вийшов із СІЗО.
У суді адвокат заявив, що під час досудового розслідування Кацуба нібито дав неправдиві свідчення про себе і третіх осіб, щоб піти на угоду зі слідством. Для підтвердження цього було надано результати психофізіологічного обстеження на поліграфі.
Водночас, як випливає з матеріалів справи, під час перевірки Кацубі не ставили запитань щодо його участі в схемах із розкрадання коштів “Нафтогазу”. Поліграф стосувався виключно питання про добровільність укладення договору. Кацуба заявив під час тесту, що рішення не було добровільним.
Аргументи Кацуби не спрацювали
Суд врахував, що ще 2017 року під час укладення угоди Кацуба особисто підтвердив її добровільність у суді. Тоді він публічно розкаявся, визнав свою участь у злочинах, повернув державі 100 млн грн і пообіцяв співпрацювати зі слідством, зокрема, дати свідчення про співучасників.
Результати поліграфа не були визнані достатньою підставою для перегляду вироку. У тексті рішення зазначено, що такі результати є лише однією зі складових доказової бази й оцінюються спільно з іншими доказами. Також зазначено, що точність роботи поліграфа залежить від формулювання запитань і їхнього сприйняття людиною, яка проходить тестування.
Угода 2017 року врятувала Кацубу від в’язниці
У рамках угоди зі слідством Кацубу засудили до 1 року і 5 місяців позбавлення волі. Однак фігуранта відпустили відразу після укладення угоди, оскільки суд зарахував час, проведений під вартою під час досудового розслідування.
Ще один фігурант справи, колишній заступник голови “Нафтогазу” Юрій Геннадієв, застрелився. У своїх свідченнях Кацуба звинуватив його в організації злочинних схем.
У 2017 році Кацуба визнав себе винним за двома масштабними епізодами. Перша – це так звані вишки Бойка. За версією слідства, через посередницьку компанію ТОВ “Highway Investment Prosseccing” при купівлі морських бурових платформ для “Чорноморнафтогазу” було переплачено 3,2 млрд грн.
Другий епізод стосувався закупівель бензину. За версією слідства, схема передбачала 100-відсоткову передоплату за паливо, яке фактично не було поставлено. Загальна сума переказаних коштів становила 449,96 млн грн.
У матеріалах справи зазначено, що Кацуба не був головним організатором схем. Його родичі, які мали на той момент політичний вплив, залишилися поза увагою слідства. Він отримав посаду в “Нафтогазі” після того, як його брат Сергій Кацуба став народним депутатом від “Партії регіонів”, як і їхній батько Володимир Кацуба.
