Поліція оголосила нові підозри у справі групи “Юнігран” – скандальної підсанкційної бізнес-імперії росіянина Ігоря Наумця, яку прибрав до рук броварський ексдепутат, бізнесмен Сергій Шапран разом зі своїм партнером Володимиром Осіповим. Цього разу фігурантів підозрюють у незаконному відшкодуванні податку на додану вартість (ПДВ) на 12 млн грн.

Про це повідомляє Національна поліція України. За даними слідства, фігуранти справи незаконно отримали відшкодування ПДВ за операціями з купівлі активів підприємств, що перебували під санкціями через зв’язок із російським власником (ім’я не розголошується, проте очевидно, що це Ігор Наумець).

У результаті з державного бюджету було незаконно виведено понад 12 млн грн. Підозри оголошено одному з організаторів схеми (тобто або Наумець, або Шапран) та її безпосередньому виконавцю. Фото, опубліковане Нацполіцією, вказує на те, підозру отримав Шапран:

Їм інкримінують заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 191 КК України). За цією статтею передбачено до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна. Наразі правоохоронці вирішують питання про зміну запобіжного заходу підозрюваним.

Справа “Юніграну”: що було раніше

Організована злочинна група, за версією слідства, займалася незаконним виведенням з-під санкцій активів надрокористувальницьких підприємств групи “Юнігран”, їх привласненням і подальшою легалізацією. За даними правоохоронців, український бізнесмен (Сергій Шапран) разом зі спільниками допоміг громадянину Росії Наумцю обійти санкції РНБО і фактично зберегти контроль над стратегічно важливими підприємствами загальною вартістю близько 1 млрд грн.

Незважаючи на арешт майна та чинні санкції, кар’єри в Київській та Житомирській областях продовжували видобувати корисні копалини, заводи – переробляти сировину, а прибуток отримували учасники злочинної групи. Для цього, за даними слідства, використовували підроблені документи, незаконні зміни в електронних реєстрах і контроль над корпоративними правами підприємств.

У червні-серпні 2025 року правоохоронці вже оголосили підозри двом організаторам схеми та ще 16 її учасникам. Окрім нового епізоду з незаконним відшкодуванням ПДВ, дії фігурантів кваліфікують також за статтями:

• легалізація майна, здобутого злочинним шляхом;

• несанкціоноване втручання в автоматизовані системи;

• службове підроблення, вчинене організованою групою і з тяжкими наслідками.

Наразі активи “Юніграну” заморожено, а майно заарештовано. Однак це не заважає ділкам розграбовувати активи на 1 млрд грн, які повинні були приносити користь державі.

Скандали з “Юніграном”: як усе починалося

У жовтні-2024 “Схеми” розповіли про те, як заморожені активи холдингу “Юнігран” Наумця перейшли до рук нового власника – Сергія Шапрана. Перехід активів між двома бізнесменами, як зазначали журналісти, відбувся в обхід держави, а Шапрану допомагав його давній бізнес-партнер, колишній член “Опоблоку” Володимир Осіпов.

В ідеалі активи підсанкційного бізнесмена на 1 млрд грн мали бути вилучені на користь держави, а потім продані на відкритому конкурсі. Виручені кошти можна було спрямувати на армію і відновлення. Але в цій історії все пішло за іншим сценарієм.

Пильну увагу на “Юнігран” і Наумця держава звернула ще в березні-2022. Тоді в СБУ повідомили, що припинили діяльність “організації, яка займалася незаконним видобутком українських надр у промислових масштабах”. ОГП і Держбюро розслідувань (ДБР), яке відкрило відповідне провадження, також наголошували, що холдинг”спрямовував мільйонні прибутки на фінансування повномасштабної агресії РФ, а також на матеріальне забезпечення окупаційних адміністрацій у Криму та на сході України”.

Усе це призвело до арешту активів “Юніграну”. Навесні-2023 було запроваджено і санкції проти Наумця. До чорного списку також потрапила довірена особа, на яку активи бізнесмена намагалися переписати вже після відкриття кримінального провадження. Також санкції зачепили низку кіпрських фірм, які володіють українськими компаніями підсанкційної групи. Санкції та арешт мали б стати запобіжником подальших рухів з активами, але ділки знайшли вихід.

Замість держави власником активів стала приватна особа – бізнесмен Шапран. Розслідувачі встановили, що передача майна “Юніграну” фірмам з орбіти Шапрана стала можливою “завдяки” судді Печерського районного суду Києва Сергію Вовку. Він у порушення юрисдикції зняв арешт з активів, а прокурор в останній момент відмовився від своєї ж апеляції на це рішення. Сприяла схемі й відсутність покарання за обхід санкцій в українському законодавстві.

Сам Наумець під час спілкування з розслідувачами підтверджував, що Шапран обіцяв йому вирішити його “проблеми з бізнесом” в обмін на частку 50%, але зрештою нібито “рейдернув” весь бізнес. Сам же Шапран заявляв, що всі угоди, які він укладав, “є законними”.

Після активного висвітлення схем Шапрана і Наумця у ЗМІ Головне слідче управління Нацполіції під процесуальним керівництвом ОГП розпочало кримінальні провадження за фактами незаконного продажу активів “Юніграну”. Їх згодом об’єднали з першою справою ще від 2022 року, зокрема, щодо “ухилення холдингу від сплати податків” та “схем мінімізації рентних платежів” під час видобутку граніту.

24 червня 2025 року Шапрану обрали запобіжний захід – тримання під вартою з можливістю внести заставу в розмірі 100 млн гривень. Тоді ж з’ясувалося, що правоохоронці затримали бізнесмена у Львові “під час спроби втечі”. Утім, пізніше суму урізали в 20 разів, і вже у вересні заставу в 5 млн грн було внесено.

Наумця ж у серпні 2025 року оголосили в розшук в Україні. За даними розслідувачів, Наумець перебуває в Лондоні. Його захист стверджує, що у справі “Юніграна” російський бізнесмен нібито є потерпілим.