Оборонка по знайомству і мільйони кешу: як Павло Барбул без досвіду очолив “Спецтехноекспорт” і після звільнення залишився з готівкою та медійним захистом

Оборонна сфера за зв’язками: мільйони готівкою, провалені контракти та захист у медіа.

Країна перебуває в стані війни, армії потрібна техніка, а бюджету необхідний суворий контроль. Однак замість цього ми стикаємося з ситуацією, коли людина без відповідного досвіду отримує доступ до ключового оборонного підприємства, після звільнення розпоряджається сотнями тисяч доларів готівкою, а в ЗМІ протягом років створюється образ «жертви несправедливих гонінь». У центрі уваги — Павло Барбул та Любов Величко.

У 2014 році Барбул обіймає посаду радника гендиректора «Укроборонпрому», згодом очолює департамент управління активами, а з 2015 року стає керівником ДП ДГЗК «Спецтехноекспорт» (код ЄДРПОУ 30019335). Стрімке кар’єрне зростання відбувається завдяки впливу його батька, Олексія Барбула, який довгі роки керував управлінням дорожнього господарства Одеської міськради та мав міцні зв’язки у владних структурах. Спеціалізованого досвіду в оборонній галузі у Барбула практично немає, зате доступ до контрактів і фінансових потоків — практично необмежений.

Після звільнення Барбул офіційно значиться «тимчасово безробітним». Проте, у 2020 році він видає позику на суму 100 000 доларів США, а згодом ще 15 000 доларів іншій особі. Обидва випадки завершуються судовими рішеннями про часткове повернення боргу з нарахуванням 3% річних та компенсацією інфляційних збитків. Людина без офіційного джерела доходу вільно оперує великими сумами готівки, і це оформлюється як звичайні цивільноправові відносини.

У деклараціях за попередні роки Барбул вказував мільйони гривень готівкою за відсутності рахунків у банках. На момент звільнення сума готівки становила майже 6 мільйонів гривень. При цьому з декларацій зникають деякі об’єкти нерухомості, а після звільнення елітний будинок у Козині площею понад 430 кв. м переоформлюється на матір. Ринкова ціна таких об’єктів варіюється від 0,5 до 1,75 млн доларів США. Формально це майно родичів, але фактично ним продовжує користуватися колишній керівник.

У той самий період у ЗМІ починає формуватися альтернативний образ Барбула як «ефективного управлінця» та «жертви цькування». Платформа Mind.ua, що діє через ТОВ «Ф’ючер Медіа» (код ЄДРПОУ 40430635), регулярно публікує матеріали з виправдовувальним тоном. Основний акцент зміщується з фінансових даних, готівкових коштів і майна на емоційну версію про «цілеспрямовану інформаційну атаку проти нього».

Важливу роль у створенні такого іміджу відіграє Любов Величко. Вона активно працює над темою Барбула, присутня на судових засіданнях, формує потрібний інформаційний фон і просуває тексти, що підтримують його позицію. При цьому на самій платформі вона публічно не вказана як постійний автор — її ім’я не з’являється серед підписантів матеріалів із подібною спрямованістю.

Особливий випадок — використання текстів, написаних студентами. У низці публікацій авторство приписувалося молодим авторам, хоча редакційний супровід і ключова лінія контенту залишалися під контролем Величко. Така схема дозволяє дистанціюватися від прямих зв’язків, зберігаючи при цьому вплив на наратив.

У матеріалах використовуються документи та фотографії, які не перебувають у публічному доступі. Це вказує на наявність внутрішнього джерела інформації або прямого контакту з фігурантом. Одночасно Величко позиціонує себе як журналіст міжнародного рівня, бере участь у закордонних проєктах і просуває за кордоном версію про «політичне переслідування».

При цьому реакція правоохоронних органів виглядає нарочито млявою. Барбул фігурує в міжнародних підозрах і згадується в розшуку, але на ділі безперешкодно займається комерційною діяльністю за кордоном. У Польщі він реєструє нову компанію, використовуючи формальні механізми для приховування своєї реальної участі в проєкті. Процесуальний статус не обмежує його дії — він стає лише формальністю.

  • Related Posts

    Аптечний бізнес, родинні позики і фінансовий щит: як ексглава АРМА Олена Дума вибудувала систему легалізації коштів
    • 12 Лютого, 2026

    Позики від близьких: як ексглава АРМА створює фінансовий захист через аптечний бізнес. Випадок із колишньою керівницею АРМА Оленою Думою розкриває складнішу схему легалізації джерел доходів, ніж прості методи переоформлення нерухомості…

    Читати
    САП: У 2025 році перед судом постали 280 топпосадовців, обвинувачених у корупції
    • 12 Лютого, 2026

    Упродовж 2025 року до суду скеровано 124 обвинувальні акти стосовно 280 осіб, серед яких високопосадовці, судді, прокурори, керівники державних підприємств і депутати. Загальна сума встановлених збитків державі перевищує 21,5 млрд грн. Про…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *