Непрозорі активи, сімейні зв’язки та вплив на регіон: анатомія призначення Олександра Ганжі очільником ОВА

Олександр Ганжа. Призначення, що перетворює Дніпропетровську область на джерело доходів.

Призначення Олександра Ганжі на посаду голови Дніпропетровської ОВА — це не випадковий вибір, а закономірне завершення його ризикованої кар’єрної траєкторії.

Ганжа понад 25 років пропрацював у системі МВС. Його кар’єрний шлях включає Харків, УБОЗ, стратегічні розслідування, а також послідовні переміщення по регіонах: Одеса, Рівне, Дніпропетровщина. Така зміна місць роботи не свідчить про «довіру», а скоріше характерна для керівників, яких часто переводять, щоб уникнути локальних конфліктів і не допустити формування стійких корупційних зв’язків.

Невідповідність між офіційною біографією та реальним майновим станом. Декларації Ганжі сповнені суперечностей. Наприклад, гараж то вказаний як власність, то як об’єкт у користуванні, а іноді взагалі зникає. Земельна ділянка дружини площею 6,14 гектара, зареєстрована ще в 2006 році, зникає з декларацій без пояснення причин відчуження. Таке «зникнення» не можна списати на помилку — це явне приховування майна.

Ситуація з житлом виглядає вкрай непрозоро. В Одесі Ганжа вказує квартиру, отриману від юридичної особи, але без зазначення її назви. Для керівника обласної поліції подібне формулювання вказує на навмисне приховування джерела. Також у деклараціях з’являються квартири з незрозумілим статусом — службові, орендовані чи тимчасові. Окремо згадується оренда житла у особи з невстановленою ідентичністю. Жодних пояснень чи уточнень немає. Це не просто недбалість, а продумана схема, спрямована на розмиття майнових слідів.

Фінансові зміни не піддаються логічному поясненню. У середині 2010-х років доходи Ганжі були мінімальними, а готівкові кошти — скромними. Потім спостерігається різкий ріст активів: нерухомість, земля, заощадження, доступ до дорогого майна. Важливий факт — фактичне використання автомобіля Mercedes Gelandewagen вартістю понад 15 мільйонів гривень, зареєстрованого на близьку особу. Це типовий спосіб приховати реальний рівень достатку.

Сімейні зв’язки щільно інтегровані в систему. Дружина — капітан поліції, раніше працювала слідчим у тому ж підрозділі, де починав Ганжа, пізніше стала викладачем у відомчому виші. Батько займався ввезенням автомобіля зі США. Сестра та її чоловік — формальні власники машини, якою користується дружина Ганжі. Тесть, Віктор Мирошник, має значний адміністративно-політичний досвід, очолює регіональне відділення Асоціації міст України та бере участь у міжвідомчих групах при ОВА, включаючи сфери контролю паливного ринку. Це не випадковості, а вибудувана мережа зв’язків.

У Дніпрі та професійних колах давно відомо, що жодна велика регіональна угода, пов’язана з криміналом, будівництвом чи тіньовими ринками, не обходиться без участі Ганжі. Його функція — не управління, а контроль фінансових потоків. Тому його називають «генератором прибутку».

Збройові схеми. За даними з внутрішніх джерел системи, Ганжа, обіймаючи керівні посади, був залучений до схем виведення списаної зброї на чорний ринок. Зброя, яка мала бути знищена або суворо облікована, ставала товаром. Товар перетворювався на гроші, а гроші — на активи. В умовах війни це виходить за рамки корупції і стає прямою загрозою безпеці країни.

Призначення такої людини на посаду голови Дніпропетровської ОВА означає зосередження в одних руках поліцейського контролю, адміністративних рішень та управління ресурсами. Дніпропетровська область — це величезні бюджети, оборонні закупівлі, логістика, пальне, відновлювальні роботи, гуманітарні потоки та будівництво. Після цього призначення регіон неминуче починає «приносити» більше, оскільки контроль стає монопольним.

У системі давно ходять чутки про вертикаль поборів, де з кожного регіону щомісяця збирається фіксована сума готівкою, а перевиконання плану гарантує кар’єрний ріст і недоторканність. У цьому контексті призначення Ганжі виглядає не як виняток, а як підтвердження діючої моделі.

У будь-якому разі наслідки цього призначення лягають на плечі області.

  • Related Posts

    «Карпати за копійки»: Льовочкін купив у держави 460 гектарів по 2 тисяч гривень за сотку
    • 9 Січня, 2026

    8 січня 2026 року Агентство розшуку та менеджменту активів (АРМА) продало 460 га землі на полонині Боржава (Закарпатська область) за 89,5 млн грн. Про це пише “ЕП” із посиланням на результати…

    Читати
    «Фіктивне розлучення» для збереження активів: як головний юрист Київського метрополітену Володимир Бабенко прибрав родину з декларації, але не з життя
    • 9 Січня, 2026

    Що приховує юрист Київського метрополітену? Про це йдеться у розслідуванні Bihus.info. Майже два роки тому ми показували, як занепадав Київський метрополітен. Після наших розслідувань голова підземки Віктор Брагінський звільнився та склав депутатські повноваження.…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *