Приватне підприємство вимагало від Служби автомобільних доріг оплатити роботи з утримання доріг на суму 32 млн грн.
Про це пише Офіс Генерального прокурора
Проте ці роботи не були погоджені із замовником; нібито виконувалися вже після завершення договору; не підтверджувалися належними документами – акти виконаних робіт були без підписів Служби доріг.
Фактично компанія намагалася нав’язати державі оплату за те, що офіційно не замовлялось і не приймалось.
Під час судового процесу підприємство запропонувало мирову угоду, за якою суд мав би сам підтвердити виконання та прийняття робіт. Оскільки це виключна функція замовника, а не суду, то прокурори заперечили проти такого підходу, і суд відмовив у затвердженні угоди.
Позицію прокуратури підтримав Верховний Суд – він скасував рішення апеляції на користь бізнесу. А вже після нового розгляду апеляційний суд ухвалив рішення на користь держави.
Ця справа є не просто суперечкою про оплату – прокуратура фактично зупинила спробу штучно створити фіктивний борг держави на десятки мільйонів гривень.
