Офіційним власником одного з найдинамічніших онлайн-казино України — Cosmobet — вказаний Михайло Зборовський. У медіа його подають як «успішного ІТ-підприємця», візіонера та реформатора грального ринку. Однак на практиці він виглядає радше номінальною фігурою. За його ім’ям, ймовірно, стоять інші люди та зовсім інша історія.

Наприкінці 2023 року на українському ринку азартних ігор з’явився новачок — Cosmobet. Онлайн-казино швидко оформили ліцензію, запустили масштабну рекламну кампанію, і вже до літа 2024 року воно впевнено набирало оберти. Компанія «Нейролінк», яка отримала ліцензію і володіє торговою маркою Cosmobet, задекларувала майже 218 млн грн доходу у перший же рік роботи.

На всіх офіційних платформах обличчям проєкту є Михайло Зборовський. Він дає інтерв’ю, коментує тренди, пише колонки про «відповідальний гемблінг» і розповідає про свої «10 років досвіду в IT». Все виглядає гарно, акуратно і… підозріло гладко.

Хто такий Михайло Зборовський і до чого тут Росія

В українському бізнес-середовищі про Михайла Зборовського стало чути лише після реєстрації казино. До цього — ні публічних проєктів, ні інвестицій, ні реальних підтверджень заявленого досвіду.

Згідно з даними Оpendatabot, ФОП Зборовський оформлений лише у 2020 році. На ньому — «діяльність у сфері програмування». Раніше він не володів жодними значними компаніями, не фігурував у великих угодах, і тим більше — не інвестував мільйони в гемблінг.

Зате у 2023 році він стає кінцевим бенефіціаром у ТОВ «Неоплей», а згодом — у ТОВ «Нейролінк», яка отримує державну ліцензію на азартні ігри. За документами, він вносить 30 млн грн статутного капіталу, оплачує ліцензію — і з цього моменту стає «власником» казино. Непогано для людини без бізнес-історії, правда? Забігаючи наперед – з травня 2025 року Зборовський знову став простим ФОПом, але про це – нижче.

Якщо копнути глибше, то з’ясується: Cosmobet — не такий уже й «український» проєкт. Практично у всіх незалежних розслідуваннях (Antikor, Слідство.Інфо, Antimafia.se) спливає ім’я Сергія Токарєва — російського бізнесмена, власника гемблінг-мереж, раніше пов’язаного з брендом Cosmolot. Коли почався тиск на Cosmolot, Токарєв вивів активи, перереєстрував платформу — і видав її за нову структуру з новим обличчям.

Довідка: Токарєв Сергій Олександрович. Власник казино Cosmolot, друг міністра цифрової трансформації Федорова і водночас власник російського паспорта. У 2018 році внесений до санкційних списків за фінансування народних джамахерій Донбасу, в яких він повинен був перебувати до 2021 року, але у 2020 отримав «амністію» від нової влади.

Так на сцені й з’явився Михайло Зборовський. Але документи, свідчення і структура власності говорять про протилежне: Cosmobet — не нова платформа, а продовження старої схеми. Тільки з новим фасадом. Паралельно з запуском Cosmobet почалася інтенсивна медіакампанія з формування образу Зборовського. У Google почали масово з’являтися псевдоінтерв’ю на англомовних сайтах із сумнівним трафіком (BaronBlakeslee, TheComfortCenter); статті про «вплив Зборовського на ринок технологій»; фейкові аналітичні огляди про його «роль у цифровій трансформації азартних ігор». Все це — матеріали без конкретики, з однаковими формулюваннями, завантажені одночасно на сайти, що не мають відношення до українського IT або гемблінгу. Щобільше – деякі з них явно завантажені «заднім числом».

Далі – цікавіше: згідно з даними LumenDatabase, низка матеріалів, які критикують Зборовського, були видалені з пошукової видачі за скаргами про «порушення репутації». Причому чомусь цією зачисткою займаються спеціалізовані піар-агентства, що працюють з Росії.

Цікаво, що у списку сайтів, на які скаржиться ТОВ «Іві.ру», є і сайт antikor.info, який неодноразово писав про Зборовського і його роль «фунта» у гральному бізнесі Токарєва. Тільки чомусь російські піарники зробили з «Антикору» сайт, що розміщує піратські копії фільмів. Втім, пояснення тут просте – халтурно виконане замовлення на зачистку біографії.

Так само халтурно виконане і замовлення на позиціювання Михайла Зборовського як «успішного айтівця та підприємця». Ця схема типова для псевдо-IT-проєктів з кримінальною базою: є «чистий» персонаж (Зборовський), який ніби керує компанією; є справжні власники (Токарєв та його оточення), які тримають фінанси та управління; є ліцензія, видана українським регулятором — і на цьому все зав’язується. Далі — публікації, медійне оформлення, замовні статті, зачистка репутації.

Зборовського вирішили «злити»?

В сухому залишку — всі задоволені, крім журналістів і суспільства. Казино працює, податок платиться, обличчя «українське» — а хто там за спиною рулить, нікого особливо не цікавить.

Офіційно до Cosmobet і до Михайла Зборовського запитань у правоохоронців немає. Статутний капітал внесено, податок платиться, ліцензія оформлена. Але при цьому історія про 30 мільйонів гривень від «програміста» без активів викликає серйозні питання. Ніхто не перевіряє джерела фінансування. Не проводиться аналіз кінцевих бенефіціарів через ланцюжки офшорів. Публікації про іноземні зв’язки (в тому числі російські) ігноруються.

Проте матеріали, які так масово чистить російське піар-агентство, все ж мали свій ефект – після серії публікацій в Antikor, Antimafia.se та Repost.News, де Зборовського прямо називають фунтом і «персоною для виведення доходів», Токарєв був змушений «злити» Зборовського.

Це підтверджують реєстраційні дані ТОВ «Нейролінк» і ТОВ «Неоплей» – Михайло Зборовський виведений з бенефіціарів, а на його місце став громадянин Кіпру Андрій Добровольський.

Відомостей про нього теж небагато, але виглядає Андрій Добровольський значно солідніше Михайла Зборовського – він значиться власником близько десятка різноманітних фірм і благодійних організацій. Втім, за цим також може ховатися така ж історія «фунта» для солідних людей. Поки що розслідування в цьому напрямку не закінчено і робити якісь висновки рано.

Проте навряд чи є збігом той факт, що власником ТОВ «Іві.ру», яке розсилає скарги на публікації про Зборовського, є кіпрська компанія «Іві.ру Медіа Лімітед». З явно російськими власниками.

Що ж стосується зміни Зборовського на Добровольського, то в таких схемах це стандартна практика: як тільки «маска» засвічена — її знімають. На її місце приходить нова. А казино продовжує роботу: назва залишається, гравці продовжують вносити гроші, гроші йдуть в ті ж кишені.

І наостанок — питання, яке хочеться задати прямо українським регуляторам та правоохоронцям: невже справді не видно, що Зборовський — просто «прикриття»? Чи ви й далі будете «клювати на цю провокацію»? У випадку з Добровольським фігура номіналу виглядає більш якісно, але вона теж викликає величезні питання. Чи будуть на них відповіді?