Фігуранти справи НАБУ Міндіч та Цукерман виїхали з України перед обшуками: як журналісти шукали їх в Ізраїлі

Журналіст “Української правди” Михайло Ткач вирушив за кордон шукати Тимура Міндіча — фігуранта справи НАБУ і САП, якому Вищий антикорупційний суд уже обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Проблема в тому, що на момент рішення суду Міндіча в Україні не було: за словами журналіста, він перетнув українсько-польський кордон за лічені години до слідчих дій і виїхав із країни вночі 10 листопада.

У відео Ткач пояснює, чому ця історія стала такою гучною: на тлі масових блекаутів і ударів по енергетиці суспільство почуло записи, оприлюднені антикорупційними органами, і зробило очевидний висновок — країну могли обкрадати під час війни, зокрема в енергетичному секторі, а потенційно й у сфері оборони. Саме тому журналісти поїхали не просто «показати, де він», а поставити питання, як так сталося і хто дав можливість людині з таким статусом спокійно зникнути.

Маршрут пошуків привів команду в Ізраїль. Спершу — Герцлія, де у 2019 році перед виборами, за даними джерел, мешкав Ігор Коломойський, а поруч, через дорогу, тоді ж жив і Міндіч. Журналісти повернулися на ті самі адреси, але будинки виглядали покинутими — без світла у вікнах і без ознак життя. Далі перевірили й готель, у якому Міндіч, за словами джерел, зупинявся під час попередніх візитів. Цього разу його там теж не було.

Після цього команда поїхала за адресою, яка, як стверджує Ткач, фігурувала в ізраїльських документах Міндіча. Район — не елітний, будинок — звичайний, і знову без результату. Джерела підказували, що Міндіч міг підшуковувати житло в більш дорогих локаціях неподалік Герцлії, але журналісти стикнулися з реальністю «закритих кварталів» — шлагбауми, камери, охорона, і ти там довго не покрутишся, не привернувши уваги.

Саме тут історія різко змінює тон. Ткач розповідає, що коли команда повернулася до одного з житлових комплексів, на них, за його словами, уже чекали охоронці. Далі — сутичка, спроби відібрати телефон, ключі від машини, вимоги видалити зняте і тиск у стилі «ви вчора тут були». Поліцію викликали мешканці комплексу — і саме це, як стверджує журналіст, зупинило напад і дозволило повернути техніку. Паралельно в телеграм-каналах з’явилися масово однакові повідомлення про нібито «затримання» Ткача в Ізраїлі, що УП назвала спробою перевернути історію так, ніби винні не нападники, а журналісти.

Поки Міндіч залишався поза кадром, УП «зачепилася» за іншу лінію справи — братів Цукерманів. У відео з’являється магазин Philosophy у Тель-Авіві, який джерела в бізнесових колах називають можливим конвертаційним місцем для людей з України. Журналісти фіксують відвідувачів, пакунки, маршрути до житлових комплексів преміумкласу і стверджують, що там може йти мова про рух готівки.

Окремою сценою стає розмова Ткача з Олександром Цукерманом, якого в матеріалі називають «Шугарменом» і який, за версією слідства, міг виконувати роль фінансиста Міндіча. Цукерман каже, що планує повернутися в Україну, називає підозру «політичною історією», заперечує, що магазин Philosophy має стосунок до конвертації, і наполягає: він приходив туди по одяг. Також він заявляє, що жодні «політики за грошима» до нього не приїжджали, а питання про «двужку на Москву» з оприлюднених записів коментує ухильно, кажучи, що не пам’ятає, або припускає, що «Москва» могла бути псевдонімом.

Фінал розслідування — Міндіча таки знаходять. Журналісти помічають його в Герцлії й наздоганяють на набережній дорогою на тренування. Міндіч підтверджує, що знає про підозру, але уникає деталей, пояснюючи це тим, що триває слідство і працюють адвокати. Він говорить про «медійний кейс», натякає на вирвані з контексту фрагменти записів і просить не монтувати розмову так, щоб змінювався сенс. На запитання про спілкування з президентом Зеленським відповідає коротко: було давно, і загалом контакти були рідкісні. Про напад на знімальну групу каже, що не знав, і заперечує, що це могла бути його охорона.

Ткач у підсумку робить простий висновок: коли фігуранти резонансних справ виїжджають за кордон, вони часто почуваються недосяжними для українських правоохоронців. І тоді єдині, хто реально може дістати їх запитаннями й увагою, — це журналісти.

  • Related Posts

    A nominal director or key operator: Oxana Hadjipavlou’s role in Boris Usherovich’s Mettmann Public Company Limited and Sword Dragon S.L. sanctions-evasion schemes
    • 26 Грудня, 2025

    The little-known and difficult-to-pronounce surname of Oxana Hadjipavlou (also spelled Oksana Hadjipavlou) surfaced during investigations into the activities of Zvonko Mickovic and the companies Mettmann Public Company Limited and Sword…

    Читати
    Міндіч заявив, що його «зробили винним» у справі НАБУ щодо «Енергоатома»
    • 26 Грудня, 2025

    Бізнесмен Тимур Міндіч заявив, що його безпідставно зробили фігурантом справи НАБУ щодо «Енергоатома», а саму справу під назвою «Мідас» назвав великим медійним кейсом. Про це він повідомив у коментарі «Українській…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *