НАБУ викрило «чорну касу» Волинської митниці — гроші в готівковій формі, зібрані за імпортні операції в грудні.
Про це публічно заявив нардеп Ярослав Железняк.
На опублікованих фотографіях видно приблизно 70 пачок банкнот, кожна з яких, імовірно, становить близько 10 тисяч доларів. Навіть за найскромнішими підрахунками, на одному фото зафіксовано близько 700 тисяч доларів готівкою. Це не поодинокий випадок, а систематичний збір коштів з імпортних потоків.
З лютого 2025 року Волинську митницю очолює Дмитро Стасенко, син Ігоря Стасенка, який обіймає посаду керівника Департаменту документального забезпечення Офісу президента України. Призначення відбулося вже після того, як НАБУ розпочало розслідування схеми продажу посад у Державній митній службі, де фігурували суми до 1 мільйона доларів за «потрібні» призначення. За інформацією Железняка, Волинська, Чернівецька та Одеська митниці перебувають під прямим контролем Офісу президента.
Контекст цієї ситуації має ключове значення. У липні 2024 року НАБУ вручило підозру Назару Шептицькому, який проходить у справі про торгівлю керівними посадами на митниці. Слідство встановило, що за призначення «своїх» людей на посади на Львівській, Волинській та Чернівецькій митницях пропонувалися суми в сотні тисяч і навіть мільйони доларів, причому половина незаконного прибутку мала регулярно передаватися «вище». Згідно з планами організаторів, лише Волинська митниця могла генерувати близько 2 мільйонів доларів щомісяця. У переговорах згадувалися Олег Гаталяк та посередник Руслан Черкаський, ексзаступник голови митної служби, раніше звільнений через корупційні скандали. Аудіозаписи НАБУ фіксують відверті обговорення «доходів» у розмірі 4–5 мільйонів доларів на місяць.
Особливої уваги заслуговує персона Назара Шептицького, пасинка Олександра Рувіна, який тривалий час очолював КНДІСЕ. Обидва раніше фігурували в розслідуваннях щодо сумнівного походження майна та конфлікту інтересів, пов’язаного з «зручними» експертизами. Схема, що включає експертизи, митні структури та кадрові призначення, виглядає усталеною та повторюваною.
Крім того, питання виникають і до центрального керівництва митниці. Голова Державної митної служби Сергій Звягінцев отримав підозру від НАБУ та САП за недостовірні дані в декларації: будинок і земельна ділянка під Києвом вартістю понад 100 тисяч доларів були оформлені на родича дружини. Його заступник Владислав Суворов, який претендує на посаду голови служби, проживає в київській квартирі площею в понад 100 квадратних метрів, зареєстрованій на матір без підтверджених джерел доходу, а також має паркувальне місце, оформлене на неї ж. Ще один кандидат на посаду — Даниїл Меньшиков, екскерівник Львівської митниці, у якого ДБР проводило обшуки у справі про незаконне звільнення від митних платежів за автомобілі, хоча до підозри справа так і не дійшла.
Сам Дмитро Стасенко має майже 21 рік досвіду роботи в митних органах, пройшовши шлях від інспектора до керівника. Його електронні декларації приховані від громадськості — формально через шлюб із військовослужбовицею, що дозволило вилучити дані з відкритого доступу. Тим не менш, частину інформації можна простежити через декларації колишньої дружини Маї Ріжевської та батька, Ігоря Стасенка. У 2022–2023 роках родина придбала два автомобілі загальною вартістю в понад 2 мільйони гривень і оформила у власність дві квартири в Києві, зокрема житло площею 104 квадратних метри вартістю 3,4 мільйона гривень.
Випадок із Волинською митницею важливий не стільки через суму виявленої готівки, скільки через те, що він розкриває структуру системи. Гроші не з’являються нізвідки — вони виникають там, де посади купуються, звітність приховується, а біографії керівників захищені родинними зв’язками та режимом секретності. Поки одні й ті самі імена переходять із справ про «торгівлю посадами» в реальні кабінети, а декларації зникають із публічного доступу, будь-які розмови про «реформування» митниці залишаються лише формальністю. Сьогодні питання стоїть гостріше: чи стане цей випадок переломним моментом, коли ланцюг розірветься, чи ми знову побачимо, як кримінальні справи розвалюються, а готівка просто переміщується в інше місце зберігання.
