Брехня в декларації на 3,7 мільйона гривень: НАЗК викрило директора Павлоградської ТРК на приховуванні доходів та елітних авто

Директора Павлоградської телерадіокомпанії Руслана Керімова викрили на декларуванні недостовірних відомостей на 3,7 млн гривень.

Директор КП «Павлоградська телерадіокомпанія» Павлоградської міської ради Дніпропетровської області Руслан Керімов. У розділі «Інформація про суб’єкта декларування» Керімов вказав зареєстроване та фактичне місце проживання — м. Київ. Насправді з 8 листопада 2024 року він зареєстрований у Павлограді, в будинку, який належить його колезі по телекомпанії Тетяні Костельнюк. Крім того, посадовець «забув» внести дані двох закордонних паспортів.

Не задекларована квартира в Павлограді, де Керімову належить 1/7 частки ще з 2006 року. Для власної квартири в Києві (39,9 м², придбана 2017 року) замість реальної вартості 1,02 млн гривень поставив позначку «Не застосовується». Ці дані він правильно вказував у деклараціях 2017-2018 років.

Керімов вказав вартість Mazda CX-5 (2023) лише 250 тис. грн. Реальна ціна за договором купівлі-продажу від 17 квітня 2024 року — 1,3 млн гривень. Платіж на цю суму він особисто здійснив через «Асвіо Банк» того ж дня. Посадовець пояснив помилку «приблизним розміром ПДВ» і станом здоров’я (стаціонарне лікування), але НАЗК відкинуло пояснення: лікування було вже після покупки авто, а за два тижні до того він правильно задекларував іншу квартиру за 729 тис. грн.

Найсерйозніше порушення стосується розділу «Доходи». Керімов не вказав дохід у 2,65 млн гривень, отриманий 16 квітня 2024 року від відступлення права вимоги на квартиру в ЖК «Подол-Градь» (49,93 м²) на користь Сергія Сєдіна. Історія тягнеться з 2017 року: Керімов інвестував у фонд фінансування будівництва понад 1,8 млн грн, але жодного разу не задекларував ані об’єкт незавершеного будівництва, ані майнові права. У 2018 році він перерахував 572 000 грн на будівництво, хоча офіційний дохід того року становив лише 365 тис. грн. НАЗК прямо вказало: пояснення Керімова суперечать закону та його ж попереднім деклараціям.

Матеріали перевірки передані до правоохоронних органів. За ч. 1 ст. 366-2 ККУ (внесення завідомо недостовірних відомостей у декларацію).

  • Related Posts

    Конвертаційні схеми на мільярд і шлях у владу: як Руслан Олійник із кримінальним бекграундом став заступником голови Київської ОВА
    • 2 Квітня, 2026

    Руслан Олійник, нинішній заступник голови Київської ОВА, має бекграунд, пов’язаний із фіктивними компаніями, конвертаційними схемами та кримінальними провадженнями. Про це йдеться у розслідуванні “Межі”. У 2010-х він керував структурами «Контракт Мир»…

    Читати
    17 мільйонів «з повітря» у декларації Віталія Андрейка: НАЗК фіксує ознаки криміналу, поки депутат судиться за мандат після політичної «зради»
    • 2 Квітня, 2026

    Сотні тисяч доларів і євро на рахунках дружини, автівки за заниженою вартістю і сумнівна квартира – все це НАЗК зафіксувало у декларації депутата Львівської облради Віталія Андрейка. Про це пише…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *