Скандальну підсанкційну бізнес-імперію “Юнігран” росіянина Ігоря Наумця, яку прибрав до рук броварський ексдепутат, бізнесмен Сергій Шапран і його партнер Володимир Осіпов (ексдепутат Одеської облради від “Опоблоку”), намагаються розграбувати.
Про це повідомляє obozrevatel.com
Слідчий суддя Печерського районного суду Києва Ірина Григоренко задовільнила позов новоспеченої адвокатки Анастасії Литвин та зняла арешт з мільярдних активів “Юніграну”.
Про це йдеться в матеріалах ухвали по справі 757/62534/25-к. Незадовго до цьогосуд зменшив у 20 разів розмір застави для Шапрана, він вийшов на свободу. Фактично суд допоміг ділкам створити всі обставини для розкрадання активів “Юніграна”.
Адвокатка Анастасія Литвин, яка отримала ліцензію лише в березні цього року, в суді представляла інтереси ТОВ “Юні Люкс”, ТОВ “Юні Сервіс”, ТОВ “Юні Стоун Плент”, ТОВ “Будіндустрія-Сервіс ЛТД”, ТОВ “Коростенська Видобувна Компанія”, ТОВ “Малинська Видобувна Компанія”.
Арешт стосувався великої кількості транспортних засобів, спецтехніки, нерухомого майна, земельних ділянок, спеціальних дозволів на користування надрами, а також порядку збереження речових доказів, переданих в управління АРМА. Фактично зняли арешт з усіх активів.
При тому немає жодної публічної реакції ані від АРМА, ані від Мінюсту, ані від правоохоронних органів, які в тому числі мають відстоювати інтереси держави. Ба більше, мовчить і Офіс генерального прокурора.
Через ігнорування проблеми складається враження, що політика цих органів іде врозріз із станційною політикою президента Володимира Зеленського. Доки голова держави каже, що санкції є наріжним каменем, а гроші росіян мають приносити користь Україні, відповідальні органи ігнорують розкрадання активів на 1 млрд. Тож, складається враження, що хтось просто хоче поділити ці активи та обікрасти державу.
Підсанкційні активи на 1 млрд грн два роки перебували у підвішеному стані замість того, щоб працювати на користь державі. Тепер їх можуть просто вкрасти. Це стане ілюстрацією провалу роботи всієї судової системи та поставить під питання функціонування правосуддя в Україні.
Справа Шапрана: що відомо
Сергія Шапрана затримали та взяли під варту в червні 2025 року. Він фігурує в низці розслідувань, але в СІЗО його відправили в межах кримінального провадження № 42022000000000455.
Воно стосується активів “Юніграну”, які Шапран і його партнер Володимир Осіпов (ексдепутат Одеської облради від “Опоблоку”) привласнили за давно відомою ЗМІ схемою – за допомогою перереєстрації активів Ігоря Наумця на підконтрольні компанії.
21 червня поліцейські оголосили 19 підозр фігурантам, включно із самими Шапраном і Наумцем. Стверджувалося, що підозри оголошено всім учасникам схеми – від організаторів до виконавців. Серед них – керівники підприємств, бухгалтери, нотаріуси та “інші особи, які брали участь у схемі переоформлення активів, попри дію санкцій”.
Спочатку громадянин РФ Ігор Наумець створив в Україні групу компаній “Юнігран” (у складі ТОВ “Юнігран”, ТОВ “Юнігран Сервіс”, ТОВ “Будіндустрія-Сервіс ЛТД”, АТ “Малинський каменедробильний завод”, АТ “Коростенський кар’єр”, ПрАТ “Пинязевицький кар’єр” та інших підприємств). Діяльність цих компаній в умовах повномасштабної російської агресії створювала безпеку українській державності, і 12.05.2023 р. Указом президента №279/2023 було запроваджено санкції РНБО у вигляді блокування активів “Юніграну” та його бенефіціарних власників.
Ситуацією 2023 року вирішили скористатися Шапран і Осіпов. Їхньою метою стало привласнення активів, які мала отримати держава. Наумець, за версією слідства, теж мав залишитися в плюсі.
Свій план ділки почали приводити в дію зі зняття арештів. Після їхнього скасування, ймовірно, із залученням “потрібних” суддів, для ділків відкрився шлях до виведення заблокованих активів з-під санкцій. У підсумку майно групи компаній “Юнігран”, виведене на підконтрольні компанії, фактично перекочувало у власність Шапрана.
З кінця 2024 року кримінальне провадження про заволодіння “Юніграном” отримало хід. Було накладено арешти на майно та корпоративні права ТОВ “Юні Люкс”, “Юні Сервіс”, “Юні Стоун Плент”, “Коростенська видобувна компанія”, “Малинська видобувна компанія”. Тобто саме тих компаній, на які Шапран та Осіпов вивели підсанкційні активи “Юніграну”. Також було заарештовано ТОВ “Будіндустрія-Сервіс ЛТД”.
Заарештовані корпоративні права та майно передано в управління АРМА. Проте проблему це не вирішило: частина активів продовжила роботу, попри арешти. Ба більше, Шапран, коли його затримали, їхав за кордон на машині, яка також перебуває під арештом. Це викликало серйозні питання до ефективності роботи АРМА.
Наприкінці травня 2025 року Мін’юст офіційно повернув державі захоплене майно підсанкційного “Юніграну”. Відомство скасувало незаконний продаж й анулювало реєстраційні процедури з передачі нерухомих активів ТОВ “Юнігран” і ТОВ “Юнігран-Сервіс”. Однак повноцінної націоналізації майна так і не відбулося.
