Суддя Хаджибейського (Малиновського) райсуду Одеси Дмитро Роїк оформив усе майно на дружину та сторонніх осіб.
Дмитро Роїк, його дружина Ганна та їхні діти (Артем і Анастасія) безоплатно мешкають у квартирі площею 125,3 кв. м в Одесі, яка належить громадянці Компанієць Поліні Фоківні.
Суддя, його дружина та донька як місце реєстрації без фактичного проживання вказують ліжко-місце площею 9,7 кв. м в Одесі. Цей об’єкт нерухомості належить ТОВ “Жилсервіс лтд”.
З 2024 року Ганна Роїк орендує паркомісце в Одесі. Витрати на його оренду Дмитро Роїк у декларації не зазначає.
Сім’я судді користується трьома автомобілями:
- INFINITI QX50 (2020) — належить дружині Ганні з 2021 року, Дмитро Роїк має право користуватися цим транспортним засобом. Вартість становила 624 тис. грн;
- INFINITI QX60 (2019) — цим автомобілем користуються Дмитро Роїк та дружина, офіційною власницею є Компанієць Тетяна Михайлівна. Вартість не вказана, але зараз така машина коштує близько 850 тис. грн;
- TOYOTA ECHO (1999) — офіційним власником є Соловйов Валерій Васильович. Автомобілем користуються суддя та його дружина.
За минулий рік Дмитро Роїк отримав 1,5 млн грн суддівської зарплати. Дружина судді не працює, і єдиним джерелом її доходу у 2024 році була “Зимова єПідтримка”, в рамках якої вона отримала 1 тис. грн. До речі, суддя та донька Анастасія також скористалися цією державною фінансовою допомогою і отримали по 1 тис. грн.
Дмитро Роїк задекларував готівкові кошти у розмірі 1,5 тис. доларів, які перебувають у спільній власності з дружиною. Водночас у дружини є власні готівкові заощадження: 3 тис. доларів, 3 тис. грн та 1,4 тис. євро. Також на банківських рахунках Ганни Роїк є 1 074 грн.
Громадська рада доброчесності рекомендувала ВККСУ не розглядати кандидатуру судді Хаджибейського районного суду Одеси Дмитра Роїка на посаду в апеляційному суді через невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики.
Зазначається, що суддя не подав достовірної та відомої йому інформації у деклараціях. Задекларована вартість майна не відповідає реальній вартості та розміру доходів.
Роїк та члени його сім’ї з 2015 року проживають у квартирі в Одесі (125,3 кв. м), яка належала його бабусі, що померла у 2017 році. Однак у деклараціях з 2018 по 2024 роки Роїк вказував її як власницю. Після смерті бабусі квартиру успадкувала мати судді.
Джерело походження коштів для придбання квартири викликає обґрунтовані сумніви. Бабуся Роїка придбала квартиру у 2013 році за договором купівлі-продажу. Того ж дня вона стала власницею нежитлового приміщення площею 5,2 кв. м за тією ж адресою. У декларації суддя не вказав вартість купівлі, зазначивши лише вартість за останньою оцінкою — 631 тис. грн.
Відповідно до даних досьє, у 2007 році бабуся також придбала квартиру площею 92,5 кв. м та нежитлове приміщення площею 2,8 кв. м, які відчужила за договором купівлі-продажу у 2013 році. На момент придбання квартири їй було 80 років. Того ж 2007 року вона придбала квартиру площею 67 кв. м, яку також відчужила у 2013 році.
У 2008 році бабуся придбала квартиру площею 136,1 кв. м в Одесі, яку відчужила за договором купівлі-продажу у 2009 році. Можна припустити, що вона придбала квартиру, де зараз проживає суддя, за кошти, отримані від продажу трьох квартир та одного нежитлового приміщення у 2009 та 2013 роках. Дані досьє судді підтверджують, що у 2013 році вона отримала дохід від продажу майна у розмірі 580 тис. грн. До своєї смерті у 2017 році вона не отримувала інших доходів. Вартість квартири викликає сумніви. Аналіз ринку нерухомості показує, що ціни на житло в Одесі у 2013 році коливалися в межах 1215-1761 доларів за кв. м залежно від району та стану квартири.
Вартість квартири (125 кв. м) в Одесі у 2013 році, згідно з ринковою ситуацією, становила близько 175 тис. доларів. Однак задекларована вартість склала 631 тис. грн, або 77 тис. доларів, що значно нижче від ринкової вартості.
У 2021 році дружина судді отримала INFINITI QX50 (2020) за 624 тис. грн (22,8 тис. доларів), хоча ринкова вартість такого автомобіля становить від 21 до 49 тис. доларів. Окрім, імовірно, заниженої вартості, суддя не вказав інформацію про витрати на покупку авто. Загалом набуття автомобіля дружиною викликає обґрунтовані сумніви, оскільки вона не мала доходів перед покупкою та достатніх заощаджень.
Роїк та його дружина користуються INFINITI QX60 (2019), який належить (або належав) матері судді. Наявність достатніх джерел походження коштів у матері для придбання цього автомобіля викликає обґрунтовані сумніви.
Зазначається, що суддя, не перебуваючи на роботі, ухвалював судові рішення. У період з 12 по 23 листопада 2012 року Роїк проходив підготовку суддів місцевих загальних судів на базі Одеського регіонального відділення тривалістю 72 години, однак за цей час від його імені було ухвалено та внесено 118 рішень. Подібне відбувалося також у 2013 та 2014 роках.
Суддя систематично порушував строки розгляду справ та матеріалів з 2012 по 2022 роки.
- 2012 — порушено строки розгляду у 84 справах та 19 матеріалах;
- 2013 — у 95 справах та 4 матеріалах;
- 2014 — у 67 справах та 10 матеріалах;
- 2015 — у 34 справах та 19 матеріалах;
- 2020 — у 8 справах;
- 2021 — у 34 справах та 3 матеріалах;
- 2022 — у 83 справах та 2 матеріалах.
У деклараціях за 2017-2019 роки суддя зазначає право користування дружини нежитловим приміщенням підвалу (185,3 кв. м) з березня 2017 року. Залишається незрозумілим, з якою метою дружина орендувала це приміщення. За відсутності доходів вона мала б сплачувати орендну плату.
Рішенням ВРП №3308/0/15-17 у 2017 році залишено без розгляду рішення ВККСУ від 2015 року №3885/дп-15 про звільнення судді Роїка за порушення присяги.
