«Зачистити» інтернет будь-якою ціною: як Юрій Осьмак засипає журналістів скаргами через старе розслідування

Останнім часом журналісти, зокрема видання Знай.ua, отримують постійний потік скарг від маловідомого ділка Юрія Осьмака, який вимагає видалення одного з матеріалів.

Ще у 2020 році з посиланням на портал Антикор було опубліковано матеріал “Звідки у льоді гниє риба – питання на мільярд“, в якому, зокрема, згадувалася сумнівна діяльність Юрія Осьмака. Матеріал порушував гостре питання, як Укрексімбанк намагається домогтися продажу на прозорих ринкових умовах потужного холодильного-логістичного комплексу Ice Terminal, виведеного з іпотеки колишнім власником-боржником практично безплатно.

На той момент переможців торгів ТОВ «Меган Альянс» і ТОВ «Тайнер Юніон» пов’язували з Юрієм Осьмаком, який у держреєстрі вказаний як кінцевий бенефіціар ТОВ «Айс Термінал», ТОВ «Міжнародна група морепродуктів», ТОВ «Сіафуд Груп». Тобто він і є фактичним «старим-новим» власником холодильного комплексу.

У відкритих реєстрах є безліч справ, у яких залучені пов’язані з Юрієм Осьмаком компанії. Практика тиску та маніпуляцій через суди різних інстанцій простежується ще з початку 2000-х років, коли очолювану ним профільну асоціацію звинувачували у проведенні дезінформації компанії з метою переділу ринку імпортованих морепродуктів.

Водночас у Держдепартаменті ветмедицини заявляли про відправлення на переробку тонн завезеної компанією риби, зараженої паразитами анізокідами, та факти фальсифікації ветеринарних сертифікатів. Адвокати групи діяли дуже швидко – навіть спроби оприлюднення такої інформації миттєво блокувалися судовими позовами.

Через кілька років після виходу матеріалу представники Юрія Осьмака намагаються скласти скарги, щоб змусити журналістів видалити цей матеріал. Проте хочеться зазначити, що подібні провокації не спрацюють, і подібні брудні методи так і залишаться порожніми.

Навіть через роки українці мають право знати про можливі корупційні схеми, маніпуляції та нечисті методи, до яких вдаються ті чи інші ділки. І апелювати до строків давності такої інформації – марно.

  • Related Posts

    Шахрайський реванш Клименка: як колишній власник «Укрінбанку» спотворює причини краху банку і замовчує рішення Верховного Суду
    • 19 Грудня, 2025

    Власник “Укрінбанку”https://corruption.hab.media/”Укрінкому”, якого викрали у держави та ФГВФО, шахрай Володимир Клименко дав маніпулятивне та безглузде інтерв’ю. Твердження «близько третини кредитного портфеля перестало обслуговуватися» — не підкріплене офіційною звітністю та подається…

    Читати
    Майно на водія, бізнес на родичів, квартири — на дітей: як заступник голови Придніпровської Держекоінспекції Дмитро Шибко приховує статки
    • 19 Грудня, 2025

    Заступник начальника Придніпровської Держекоінспекції Дмитро Шибко переписав майно на свого водія. Владислав Бордун – офіційно власник кількох компаній у Дніпрі, має у власності 2 квартири загальною площею понад 140 “квадратів”…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *