Голова Національного банку України Андрій Пишний може опинитися під загрозою арешту у найближчі дні на тлі відновлення кримінального провадження щодо ухилення від сплати податків державним «Ощадбанком» у 2017 році на суму 900 млн грн.
Як пише журналіст Влад Сидоренко, ключем до цієї справи стало затримання у лютому 2025 року колишнього першого заступника голови ДФС Сергія Білана, якого НАБУ підозрювало у причетності до списання податкових зобов’язань на понад 641 млн грн. За версією автора, саме ця справа напряму веде до нинішнього голови НБУ.
У 2014–2020 роках Андрій Пишний очолював державний «Ощадбанк». За даними, які наводяться, у 2017 році податкова служба зафіксувала ухилення банку від сплати податків на суму близько 900 млн грн та винесла рішення про донарахування. Після цього «Ощадбанк» розпочав процедуру оскарження, а Пишний, за цією версією, звернувся до тодішнього прем’єр-міністра Володимира Гройсмана.
На той момент ДФС очолював Мирослав Продан, а його першим заступником був Сергій Білан, який одночасно курував комісію з розгляду податкових скарг. Саме ця комісія отримала справу «Ощадбанку», що дозволило затягнути процес.
За вказівкою тодішнього генпрокурора Юрія Луценка прокурори ГПУ вилучили всі матеріали ДФС щодо податкових донарахувань «Ощадбанку». Після цього комісія ДФС закрила справу — формально через відсутність матеріалів, які були вилучені правоохоронцями.
У результаті кримінальне провадження щодо можливого привласнення 900 млн грн було припинене. У матеріалі наголошується, що ці дії можуть містити ознаки злочину, зокрема за статтею 191 Кримінального кодексу України.
Новий розвиток справа отримала у 2025 році. Сергій Білан, за цією інформацією, пішов на угоду з НАБУ. Вирок у його справі набрав законної сили 21 листопада 2025 року, однак сам вирок було засекречено, що, як стверджується, є прямим порушенням закону.
Голова НБУ Андрій Пишний і тінь арешту: як справа «Ощадбанку» про несплату 900 мільйонів гривень знову «сплила» і чому мовчить НАБУ
«Приховування вироку може свідчити про те, що Білан уникнув реального покарання. Тож угода зі слідством могла включати надання свідчень проти Андрія Пишного, Мирослава Продана, Володимира Гройсмана та Юрія Луценка», – резюмує журналіст.
