Ексглава «Спецтехноекспорту» та фігурант корупційної справи Павло Барбул чистить інтернет від розслідувань про “відмивання” 150 тисяч доларів через судові рішення

Колишній директор «Спецтехноекспорту» Павло Барбул, який раніше фігурував у корупційних скандалах, нібито намагається очистити публічний простір від матеріалів про те, як йому вдалося легалізувати близько 150 тисяч доларів через серію судових рішень. Йдеться про однотипні справи з борговими розписками, що, за словами експертів, викликають питання щодо законності походження коштів.

Саме тому публікуємо матеріал, який так наполегливо намагаються прибрати з інформаційного поля.

Колишній директор ДП «Спецтехноекспорт» Павло Барбул, якого у ВАКС судять за корупцію, “узаконив” 150 тис. доларів завдяки рішенням судів у справах про боргові розписки. 

Йдеться про рішення у трьох справах про стягнення коштів, де позивачем виступала адвокатка колишнього посадовця Алла Тоцька.

У червні 2018 року Барбула звільнили за угодою сторін. Після звільнення він вказав, що має 7,35 млн гривень готівкою. НАЗК, як і зазвичай у той час, перевірку майнового стану посадовця не проводило. Виявилося, що після звільнення Барбул зайнявся лихварством.

Так, в ухвалі Броварського суду від 28 листопада 2023 року зазначено, що обвинувачений 14 січня 2020 року надав у борг киянину Стельмашову Дмитру Едуардовичу 100 тис. доларів під 3% річних. Чоловік за розпискою мав повернути кошти наприкінці лютого, але не зробив цього. Також з нього стягнули проценти в 6,23 тис. доларів.

У суді відповідач не заперечував проти позову, що дуже дивно. І, що найцікавіше, так буде відбуватися при кожному позові Барбула до боржників.

У серпні 2023 року суд у Тернополі ухвалив рішення на користь колишнього посадовця у справі проти боржника Гловака Володимира Івановича. Останній підписав розписку, що в грудні 2018 року та травні 2020 року отримав від Барбула 135 тис. доларів знову під 3% річних. Кошти мали бути повернуті до липня 2020 року, але цього не сталося. Суд вирішив стягнути борг і проценти у 257,2 тис. гривень.

Остання відома справа – рішення Голосіївського райсуду Києва 27 листопада 2024 року. Адвокатка Барбула подала позов про стягнення 15 тис. доларів, які Гончар Михайло Ігорьович отримав від колишнього посадовця у грудні 2019 року та зобов’язувався повернути до березня наступного року. Суд вирішив стягнути з чоловіка борг і річні в 31,8 тис. гривень.

Можливо, такі однотипні судові рішення без оскарження можуть бути схемою легалізації коштів Барбула.

  • Related Posts

    Oleg Tsyura tied to companies connected with the $250 million Sennychenko case and global trade in Russian ferroalloys disguised to bypass sanctions
    • 5 Березня, 2026

    Oleg Tsyura has launched an aggressive campaign to purge the public sphere of references to his suspected schemes, alleged money-laundering activities, and contacts with Ukrainian state-owned enterprises. This is precisely…

    Читати
    Печерські схили, БТА банк і 7,5 мільярд доларів: як у забудові Вавриша і Буткевича сплив казахстанський слід Аблязова
    • 5 Березня, 2026

    Війна війною, а забудова – за розкладом. Особливо в центрі Києва і та, до якої роками виникають питання щодо законності та безпеки. Забудовник Андрій Вавриш та власник супермаркетів АТБ Геннадій…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *