Суд у Миколаєві оштрафував екс-керівника компанії на понад 235 млн грн за порушення митних правил експорту соняшникового шроту.

Про це пише журналіст Євген Плінський

28.11.2025 Центральний районний суд міста Миколаєва у справі № 490/7496/25 визнав винним у порушенні митних правил колишнього керівника ТОВ «ФЕРТІЛІДАД» (зараз ТОВ «КУНАРЛИ») Олега Білозьорова. За рішенням суду, йому призначено штраф у розмірі 117 814 472,21 гривні – 100% вартості експортованого товару – та конфіскацію товару або стягнення його вартості в такій самій сумі.

Загальна сума стягнень перевищує 235 мільйонів гривень.

Справа стосується експорту соняшникового шроту загальною вагою понад 16 тисяч тонн і вартістю понад 117 мільйонів гривень, який здійснювався у 2021 році.
Згідно з матеріалами справи, Білозьоров, як директор ТОВ «ФЕРТІЛІДАД» (код ЄДРПОУ 43890371), подав до митниці підроблені документи, зокрема зовнішньоекономічні контракти та рахунки-фактури, для переміщення товару через митний кордон України. Ці документи містили неправдиву інформацію про одержувача – угорську компанію «Borko Trade Hungary Kft».

Як встановив суд, на момент укладення контрактів (кінець 2020 – початок 2021 року) Якуб Бедріх (Jakub Bedrich), вказаний як директор угорської компанії, вже не обіймав цю посаду. Інформація про його виключення з керівництва була опублікована в офіційних реєстрах Угорщини з 28 жовтня 2020 року.

Крім того, за даними Інтерполу та поліції Чеської Республіки, Бедріх не підписував контракти, не вів діяльність компанії та не мав доступу до її банківських рахунків. Він стверджує, що був залучений до схеми українцем на ім’я Альберт, але не керував бізнесом.

Представниця Миколаївської митниці в суді наголосила, що Білозьоров, укладаючи контракти на багатомільйонну суму, мав перевірити правоздатність контрагента, але свідомо використав підроблені документи. Додатковими доказами умислу стали відсутність реєстрації ТОВ «ФЕРТІЛІДАД» як платника ПДВ, незареєстровані податкові накладні на придбання та експорт товару, а також відсутність відомостей про обладнання чи склади компанії.

Захисник Білозьорова заперечував провину, аргументуючи, що клієнт не мав доступу до угорських реєстрів і не підробляв документи особисто. Він також зазначив, що контракти не були визнані недійсними судом, а в процесі укладення брали участь численні працівники обох компаній.

Адвокат просив закрити справу через відсутність складу правопорушення, але суд відхилив ці аргументи.

Білозьоров не з’являвся на судові засідання, попри належне повідомлення, і наразі перебуває за кордоном.

Порушник визнано судом винними в порушенні частини 1 статті 483 Митного кодексу України, яка передбачає відповідальність за приховування товарів від митного контролю шляхом подання підроблених документів.

Але скоріш за все грошей бюджет не побачить.