«Я не хочу больше слышать от Тимура про бронежилеты», — ця цитата, яку дехто може приписати колишньому міністру оборони Рустему Умєрову, миттєво розлетілася українським інтернетом.
Джерело цитати — фрагмент підозри Тимуру Міндічу, колишньому бізнес-партнеру президента Володимира Зеленського, співвласнику «Квартал-95», який став ключовим фігурантом масштабної корупційної схеми в енергетичному секторі України. Але цей епізод стосується не енергетики, а оборонки, наступного важливого блоку операції «Мідас», яку розпочали НАБУ та САП. Цитата про бронежилети в підозрі насправді належить не Умєрову, а самому Міндічу, зазначає видання AIN у своєму розслідуванні цього напрямку “роботи” ОЗГ Міндіча й Ко.
Повна цитата звучить так: «Просто пусть приемку подпишут. Все. Ну это тебе один звонок, *бана в рот. Просто скажи, [что] я не хочу больше слышать от Тимура про бронежилеты, а я с ним встречаюсь два раза в неделю».
Розширений фрагмент підозри Міндічу. Джерело: AIN
Цей уривок розмови в київській квартирі на вулиці Грушевського згаданий в контексті можливого незаконного впливу Міндіча на Умєрова, який тоді перебував на посаді міністра оборони.
Так само про вплив розповів прокурор САП під час засідання Вищого антикорупційного суду (ВАКС). ВАКС розглядав обрання заходу ексраднику міністра енергетики Ігорю Миронюку, який також фігурує у справі.
«Упродовж 2025 року встановлено факти злочинної діяльності Міндіча у сфері енергетики шляхом здійснення впливу на тодішнього міністра енергетики Галущенка та у сфері оборони шляхом здійснення впливу на тодішнього міністра оборони Умєрова», — зазначав прокурор САП.
Умєров відреагував публічно: підтвердив зустріч з Міндічем та обговорення бронежилетів за контрактом, водночас заперечив звʼязок його роботи в Міноборони з впливом «якихось осіб». «У підсумку контракт було розірвано через невідповідність продукції вимогам і ніякий продукт не був поставлений», — заявив ексміністр оборони.
То про який вплив і бронежилети йшлося в підозрі? Вся ситуація будується довкола тендера, в якому брала участь (і перемогла) українська компанія «МІЛІКОН ЮА».
«Польський період» Мілікон ЮА
Ця історія почалась, найімовірніше, без корупційної складової, — натомість в ній є собаки бійцівських порід, AR-15 і сигари.
Фото зі сторінки Milicon PL в Instagram
«Пьотре, продемонструй свої вміння», — звертається адвокат і учасник мілітарного клубу «Пантерівець» Тарас Боровський до кремезного чоловіка з бородою та в яскравих окулярах, за якими геть не видно очей. «Я постараюсь», — відповідає той, так саме англійською з акцентом, — і стріляє по мішенях на полігоні в Києві.
Стрільця звати Пьотр Ремижевський, згідно з реєстрами, йому 49 років, і більше за пікапи та сигари він цінує, певно, лише зброю. Син військового?, Пьотр вперше взяв до рук гвинтівку, коли йому було приблизно пʼять років. Врешті зі зброєю і повʼязана справа його життя — польська компанія Milicon, яка має виробництво у Сполучених Штатах — зокрема, там виготовляють модифіковані карабіни на базі AR-15. Їх постачали і до України.
Milicon PL має й офіційний сайт, де зазначено, що це військовий магазин зі вогнепальною, спортивною та мисливською зброєю.
Інтервʼю, на початку якого Ремижевський демонструє свої навички стрільби, записане у 2023-му. Тоді Пьотр відзначав у Києві свій день народження. Із сигарою в руці та з браслетом «Азовсталь» на запʼястку, він розповідав, що це був його свідомий вибір — на власне свято приїхати до країни, де триває повномасштабна війна. Допомагати Україні Ремижевський почав ще до великого вторгнення, у 2014 році — коли, як він сам каже, це ще не було мейнстримом.
Подяка Пьотру Ремижевському від військової частини А4435. Джерело: Fundacja Milicon, сторінка Facebook
«В Україні ми заробляємо так мало грошей, що, якби це був бізнес, ми б закрили його на третій день», — так Пьотр описує роботу «Мілікон ЮА». На час запису інтервʼю компанія існувала орієнтовно рік, однойменну ТОВ зареєстрували у 2022-му Пьотр і його бізнес-партнер Олександр Цюрупало, і в жодних тендерах вона участі не брала.
«Саша сьогодні є власником та керівником компанії, яка імпортує американські гвинтівки AR-15 бренду Milicon в Україну», — представляє Цюрупала той самий Боровський, одразу по закінченні відеоінтервʼю з поляком.
На цьому моменті ми перервемо історію української «Мілікон» (до неї повернемося трохи згодом). Перейдемо до іншої компанії, вже закордонної, яка безуспішно — до певного моменту — подавалася на українські оборонні тендери.
Ізраїльські шоломи і бронежилети. Як MASADA зʼявляється в українських тендерах
Відео з динамічним прольотом кулі, яка перетворюється на лого MASADA ARMOUR— це головна сторінка сайту ізраїльського виробника засобів індивідуального захисту від вогнепальних уражень і холодної зброї, простою мовою — бронежилетів та супутніх товарів.
Компанія, заснована у 2009 році, позиціонує себе як світовий лідер у цій сфері. Серед продуктів балістичні шоломи, бронежилети, балістичні щити та індивідуальні рішення захисту. Повний каталог продукції доступний англійською, його можна завантажити з сайту.
Вперше ізраїльська компанія взяла участь в українських закупівлях у січні 2024-го. Замовник — «Агенція закупівель у сфері оборони» — оголосила тендер на 20 000 бойових балістичних повноразмірних шоломів. MASADA ARMOUR Soy Ltd у тендері зазначена як учасник із первинною (184,924 млн грн) та остаточною (155 млн грн) пропозиціями.
У лютому того ж року MASADA ARMOUR стала учасником тендеру на закупівлю 10 000 комплектів модульних бронежилетів очікуваною вартістю 420 млн грн. Замовником так само виступала «Агенція закупівель у сфері оборони». У заявці MASADA зафіксована остаточна пропозиція компанії розміром 334 677 888 грн, найнижча ціна серед заявлених учасниками.
Загалом MASADA ARMOUR подавалася на чотири українські тендери — і всі рази невдало. Обхідним шляхом для ізраїльського виробника стали українські ТОВ, яким оперативно змінювали КВЕДи і власників за кілька днів до початку торгів.
Повернення джедая MASADA ARMOUR. «Фортеця захисту» і Бреніг Хаїм
У грудні 2024-го до тендерів на закупівлю бронежилетів, де зазвичай монополію мали українські компанії ? , приєднується ще одна — ТОВ «ФОРТЕЦЯ ЗАХИСТУ», яка пропонує найнижчу ціну.
«Фортеця захисту» — не новий виробник на українському ринку — та й не виробник в принципі. Вона позиціонує себе як дистрибʼютора ізраїльської MASADA ARMOUR, яка так і не змогла стати постачальником бронежилетів для Сил оборони України.
Що відомо про «Фортецю захисту»? ТОВ, зареєстроване у 2020-му, початково називалося «КАКТУС ЛІМІТЕД» і мало основний КВЕД «Діяльність агентств працевлаштування». У 2024-му назва компанії в реєстрах змінюється на ТОВ «ФОРТЕЦЯ ЗАХИСТУ» з основним КВЕДом «Неспеціалізована оптова торгівля». Пізніше, у червні того ж року, у компанії змінюється засновник і бенефіціарний власник: ним стає адвокат Дмитро Стеценко.
Втім, зайти в оборонні закупівлі через українське ТОВ-дистрибʼютора у MASADA ARMOUR теж не вдалося.
«”Фортеця захисту” виграла, але з нею не уклали договір, адже державний оператор [ДОТ — ред.] скасував ці торги, бо компанії, які брали участь, зокрема, “Фортеця захисту”, не мали відповідність згідно Міноборони щодо товару, який закуповується [sic]», — каже в коментарі AIN Стеценко.
У ДОТ посилаються на розʼяснення МВС щодо обовʼязкової ліцензії на продаж в українського виробника, що має ліцензію на виробництво засобів індивідуального захисту (ЗІЗ). Так само ліцензію на продаж на території України повинен мати дистрибʼютор, який продає продукцію компанії-нерезидента. У контексті оборонних закупівель такої ліцензії «Фортеця захисту», яка реалізовувала товари MASADA ARMOUR в Україні, не мала.
А 5 травня 2025 року кінцевим бенефіціарним власником «Фортеці захисту» стає Хаїм Бреніг.
Бреніг (Джеймс) Хаїм. Джерело: James Brenig в LinkedIn
У своєму LinkedIn він презентує себе так: «Керівник бізнесу з великим досвідом у всіх аспектах управління, операцій та фінансів. Успішний досвід роботи зі стартапами та підприємствами в різних галузях, включно з нерухомістю, медіа, фінансами, консалтингом та F&B».
То ким насправді є Хаїм (або ж Джеймс, як він презентує себе в соцмережах) Бреніг? За даними відкритих реєстрів, він є 35-річним громадянином Гібралтару, британської заморської території, та зареєстрований за адресою Гувернерз Лейн, 14. Повʼязані з ним компанії та адреси фігурували в масштабному розслідуванні про офшори Paradise Papers від Міжнародного консорціуму журналістів-розслідувачів.
Примітно, що «засвічена» в цих матеріалах адреса, повʼязана з Бренігом, розташована лише за кілька будинків від адреси його реєстрації в українських реєстрах, — на Гувернерз Лейн, 6.
Зараз Хаїм Бреніг повʼязаний зі щонайменше сімома компаніями за кордоном та двома — «Фортеця захисту» й «Мілікон ЮА» — в Україні. Ймовірно, Бреніг і його компанії можуть виступати як одна з ланок легалізації коштів за кордоном.
«Ми впевнені, що громадянин Британії Хаїм Бреніг бере активну участь у приховуванні і відмиванні коштів українських громадян. Якими внаслідок хабарництва, вимагання і корупції заволоділи представники “групи Міндіча”», — таких висновків доходять в Громадській антикорупційні раді при Міністерстві оборони України.
Попри те, що Бреніг зазвичай ділиться запусками нових проєктів у своїх соцмережах, про українські компанії він публічно не згадує.
То як Бреніг може бути повʼязаний з MASADA ARMOUR? Ми запитали про це і в нього, і в CEO компанії-виробника бронежилетів Сніра Корена, але наразі не отримали відповіді. Редакція доповнить цей матеріал, як тільки вони зʼявляться.
Водночас Бреніг бере участь в житті єврейської спільноти, про що свідчать його соцмережі: є учасником групи про бізнес між ОАЕ та Ізраїлем, був виконавчим директором KosherFoods в Обʼєднаних Арабських Еміратах.
Компанія MASADA ARMOUR заснована та оперує в Ізраїлі. В той самий час в цій же країні наразі перебуває Тимур Міндіч.
І знову «МІЛІКОН ЮА». Як українську ТОВ купили за день до тендеру
«Ми постачали товар тільки приватним особам. Офіційно подавали звітність, офіційно ввозили і продавали товар», – розповідає про діяльність «МІЛІКОН ЮА» Цюрупало в коментарі для AIN, маючи на увазі продаж імпортованих з Польщі гвинтівок AR-15.
Та на момент продажу компанії у лютому 2025-го, як каже Цюрупало, «Мілікон» вже пів року не ввозив товар. Ці затримки він пояснює логістичними проблеми з польського боку і доставкою з американського виробництва: «Через це ми не мали товару і його запасів, щоб продовжувати діяльність, але так само сплачували оренду і податки, тому вже мали невеликий мінус». Тож на пропозицію продати компанію погодилися обидва засновники.
Купівля ТОВ відбувалася буквально за лічені дні до тендера на закупівлю бронежилетів, який ДОТ оголосили 11 лютого 2025 року. Прийом пропозицій тривав з 12 до 22 лютого. 18 лютого 2025 року до ТОВ «МІЛІКОН ЮА» додають засновника ТОВ «ФОРТЕЦЯ ЗАХИСТУ» (51%) і Дмитра Стеценка (як засновника-фізособу), водночас видаляють засновників Олександра Цюрупала та Пьотра Ремижевського. 19 лютого додають Стеценка як бенефіціарного власника, з переліку бенефіціарів зникають Цюрупало та Ремижевський.
ТОВ «МІЛІКОН ЮА» переходить в підпорядкування ТОВ «ФОРТЕЦЯ ЗАХИСТУ» і подається на тендер як дистрибʼютор MASADA ARMOUR. Фактично це могла бути перша повноцінна перемога ізраїльського виробника в українських закупівлях: ДОТ та ТОВ «МІЛІКОН ЮА» навіть уклали договір про постачання бронежилетів, який теж врешті розірвали.
Корупція в Україні та домовленості перейменувати ТОВ «МІЛІКОН ЮА». Як Ремижевський вирішив продати бізнес
Пьотр Ремижевський погоджується поговорити з редакцією AIN, але за умови, що розмову не записуватимуть. Він виходить на звʼязок зі смартфона, сидячи в автівці, та передає привіт з Арізони, США.
Ще одна умова Пьотра — не говорити про діяльність української ТОВ «МІЛІКОН ЮА» після продажу. Статусу бенефіціарного власника Пьотр, який володів більшою часткою акцій компанії, не має з лютого 2025 року.
Так само, як і в розмові з Боровським, Ремижевський згадує про допомогу Україні ще з 2014-го. За це, каже, він не раз чув на свою адресу слова «нацист». У березні 2022-му, згадує Пьотр, він перетнув польсько-український кордон, привіз допомогу, а також допомагав цивільним з евакуацією.
Попри прихильність до України, бізнес Пьотр тут вести не хоче. Слово «корупція» він повторював, певно, найчастіше за час нашої розмови. Досвід «Мілікону» як бізнесу був невдалим: компанія мала збитки.
Щоправда, причини, з яких вирішили продати бізнес, Цюрупало і Ремижевський називають різні: перший каже, що йому бракувало часу розвивати компанію, другий — що не бажає вести бізнес в Україні, власне, через високий рівень корупції. Сходяться вони на неприбутковості «Мілікону».
Тут в історію повертається MASADA ARMOUR. Саме її представники звернулися до Пьотра з пропозицією купівлі компанії — принаймні так стверджує сам Ремижевський. Він зазначив, що знає про ізраїльського виробника доволі давно, проте не назвав точні терміни, а також осіб, з якими контактував.
Згадав він і компанію, через яку продали «Мілікон»: йдеться про «Фортецю захисту».
Пьотр також перепитував, чи ТОВ досі має таку саму назву, адже при узгодженні продажу була усна домовленість про перейменування компанії. Втім, «МІЛІКОН ЮА» залишається собою — і саме вона фігурує і в оборонних закупівлях, і в тексті підозри Тимуру Міндічу.
(Не)підписаний договір про закупівлі та (не)знайомство з Хаїмом. Що говорять Цюрупало та Стеценко
За словами Цюрупала, він не знайомий з представниками ізраїльської MASADA ARMOUR і не займався комунікаціями з продажу компанії.
Під час першої розмови з AIN він заперечив свою причетність до тендеру, в якому брала участь «Мілікон». Водночас у протоколі від 25 лютого 2025 року у порядку денному зазначено надання повноважень директору Товариства Олександру Цюрупалу на підписання держконтракту про закупівлю.
Скриншот протоколу загального збору учасників ТОВ «МІЛІКОН ЮА». Джерело: Zakupivli.Pro
Також Цюрупало визначений як уповноважений підписати держконтракт про закупівлю з ДОТ за результатом спрощеної процедури закупівлі «Бронежилет модульний (Тип2, Рівень П, Вид 5, комплектність 1-5) (ДК 021:2015: 35810000-5: Індивідуальне обмундирування) ID: UA-2025-02-12-015060-а». У цьому тендері «МІЛІКОН ЮА» визначили як переможця.
Скриншот протоколу загального збору учасників ТОВ «МІЛІКОН ЮА». Джерело: Zakupivli.Pro
Після уточнення з посиланням на протокол Цюрупало прокоментував, що дійсно підписував подану заявку, адже «в компанії не встигли передати всі повноваження», але, за його словами, сам договір не вкладав.
Та у підозрі Тимуру Міндичу, текст якої опинився в розпорядженні AIN, згадується укладений держконтракт (договір) між ДОТ — від імені Вікторії Виноградової — та ТОВ «МІЛІКОН ЮА» — від імені Олександра Цюрупала.
Ми також намагалися зʼясувати, яким, крім дистрибʼюторського, є звʼязок між ТОВ «ФОРТЕЦЯ ЗАХИСТУ» та MASADA ARMOUR. На це Дмитро Стеценко відповів AIN, що відносини регулюються «винятково офіційно укладеними дистриб’юторськими угодами».
«Усі інші запитувані деталі, що стосуються внутрішніх господарських операцій, структури власності та комерційних домовленостей, мають статус комерційної таємниці та не підлягають публічному розкриттю», — сказав він.
За його словами, ТОВ «Фортеця захисту» здійснювала сертифікацію (отримання відповідності до ТС Міністерства оборони України) продуктів (товарів) компанії MASADA ARMOUR.
«Були проведені відповідні тестування, військово-польові випробування та затверджено зразок-еталон Бронежилета в Міноборони (виробником є MASADA ARMOUR), задля подальших кроків для ймовірної участі у публічних закупівлях», — відповідає AIN Стеценко.
Особисте знайомство з Бренігом Хаїмом Стеценко для AIN не підтвердив і не спростував, пославшися на те, що це «є приватним питанням і не стосується офіційної комунікації компанії».
За словами Стеценка, Хаїм дійсно є кінцевим бенефіціарним власником компанії, «саме він ухвалив рішення про придбання корпоративних прав “Фортеці захисту”». Та деталі корпоративної угоди, включно з умовами придбання частки та зміни кінцевого бенефіціара, Стеценко також не коментує, посилаючись на корпоративну таємницю. Далі — його цитата:
«Пан Хаїм, можливо, здійснював (здійснює) комунікацію з компанією “Масада” як виробником зазначених товарів в межах Договорів на постачання з боку виробника. Цей контакт був обумовлений винятково необхідністю забезпечення виконання договорів поставки та дистрибуції між нашими компаніями. Ця взаємодія є частиною звичайної господарської діяльності та не виходить за межі комерційних відносин, що встановлені відповідно до укладених угод».
На комерційну таємницю він послався у відповідь на питання про фінансові умови придбання корпоративних прав та внутрішніх бізнес-планів.
Також ми намагалися зʼясувати, як Дмитро Стеценко, який, згідно з дописом його дружини у соцмережах, у 2022-го долучився до Національної Гвардії України, поєднує цю діяльність з керуванням «Міліконом» та «Фортецею захисту».
Дмитро Стеценко у формі Національної гвардії України. Джерело: скриншот зі сторінки дружини Стеценка в Instagram
На питання, чи він продовжує службу, Стеценко не відповів, зазначивши, що він є «керівником операційної компанії Мілікон (Фортеця), яка було безпосередньо представником (по договору дистрибуції та в подальшому поставки) ізраїльської компанії Masada, яка є виробником запропонованого товару».
Чому ДОТ розірвав контракт з «Міліконом»
У Державному операторі тилу, який і проводив закупівлю, пояснюють: новий тендер на заміну тому, де вже перемагала «Фортеця захисту», та на якому згодом і перемогло ТОВ «МІЛІКОН ЮА», був потрібний, адже потреби ЗСУ у бронежилетах тільки зростали.
За даними оператора, у 2023 році Міноборони закрило лише близько 20% потреби в бронежилетах. З появою ДОТ у 2024 році, відсоток закритих потреб війська на того ж року становив 67%, а згодом збільшився до 83% — після довезення протермінованих партій вже на початку наступного року.
Тож у Держоператорі тилу кажуть, що вирішили завчасно оголошувати тендери, укладати довші контракти та залучати до участі іноземних виробників — та тільки з відповідними ліцензіями не лише на виробництво, а й на продаж.
«Після отримання офіційного підтвердження від МВС щодо необхідності наявності обох документів дані вимоги були внесені в перелік тендерної документації. Проте, через неможливість внесення даних змін у діючу процедуру закупівель на Prozorro, торги були скасовані та оголошені нові», — йдеться у публікації ДОТ.
Водночас заступниця голови Громадської антикорупційної ради при Міноборони Тетяна Ніколаєнко каже, що ліцензії, яких не було у «Фортеці», мали українські виробники.
«І замість підтримати українського виробника, ДОТ скасував торги — бо вибрав не інтереси українського виробника, а конкретного Міндіча», — продовжує вона у своєму дописі.
ДОТ же у своєму дописі наполягає, що ліцензія на продаж була відсутня в деяких ключових українських виробників, та й українські компанії начебто не були спроможні повністю закрити запит на бронежилети через обмежені виробничі потужності.
У підсумку ТОВ «Мілікон ЮА» з найнижчою ціною перемогло у новому тендері і, як кажуть у ДОТ, подало повний пакет документів. Та виробник «не зміг забезпечити належну якість», тож 29 серпня 2025-го ДОТ розірвав договір із «Мілікон ЮА». Жодних оплат за контрактом не здійснювали, а зараз намагаються стягнути з компанії штраф на суму понад 97 млн грн.
Юрій Гудименко, голова громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони, наголошує, що нові викриття з «плівок Міндіча» підтверджують, що саме Міндіч об’єднує всі елементи цієї схеми.
«Про те, чию особу намагаються заховати за спиною британського громадянина, здогадатись після розслідування НАБУ не важко. Дмитро Стеценко — директор «Фортеці захисту» і «Мілікону», також директор компаній «ВЕЛ МІТ» і «Вегі тренд інвест». Міноритарним власником «Вегі тренд інвест» і засновником «ВЕЛ МІТ» є Василь Веселий, який також фігурує на «плівках Міндіча» і якого називають «смотрящім» за Сенс-банком та фактичним власником ТРЦ Ocean Plaza у Києві», — пише він.
Інфографіка: Юрій Гудименко в Telegram
Голова ГАР звернув увагу і на інші компанії, пов’язані із уже згаданим Хаїмом Бренігом. Він є директором понад десяти британських та гібралтарських компаній — наприклад, GREY ROCK SOLUTIONS LTD, ASB GIB LTD, BEACON SALT LIMITED, ISF DIGITAL UK LTD.
«Левова частка цих компаній схожа на “фейкові”, створені для участі у системній мінімізації податків. Це наштовхує на думку, що Хаїм Бреніг є не тільки «фунтом», а ще і спеціалістом з легалізації коштів в офшорах. […] Тому ми впевнені, що громадянин Британії Хаїм Бреніг бере активну участь у приховуванні і відмиванні коштів українських громадян. Якими внаслідок хабарництва, вимагання і корупції заволоділи представники “групи Міндіча”», — підсумовує Гудименко.
Журналісти AIN звернулися за деталями та уточненнями до ДОТ, а також до Хаїма Бреніга, але станом на момент публікації цього матеріалу не отримали відповідей.
Джерело: AIN.ua
