Вищий антикорупційний суд зупинив розгляд справи стосовно колишнього прокурора Генеральної прокуратури Костянтина Юсубова, який стверджує.

Про це повідомляє «Судовий репортер».

У січні 2025 року суд мав допитувати обвинуваченого, але він не прийшов і передав письмові пояснення, що мобілізувався на військову службу. Після цього суд відкладав розгляд справи і вживав додаткові заходи, щоб зʼясувати, чи може обвинувачений брати участь у судовому процесі. Суд направляв листи до Міноборони і Військової служби правопорядку, до Генштабу Збройних сил України надсилалися повістки про виклик в судові засідання.

Міноборони на запит суду повідомило, що обвинувачений проходить службу в військовій частині, перебуває у відрядженні з метою виконання завдання у районі бойових дій і брати участь у розгляді справи не може. В Міноборони пояснили, що Юсубов не може підключитися по відеозвʼязку з власних технічних пристроїв, тому що це може зафіксувати радіорозвідка противника і викрити місце дислокації українських військовослужбовців.

Потерпілий Нікіта Штанько вважає, що розгляд справи навмисно затягується обвинуваченим, який на четвертому році повномасштабної війни вирішив, нібито, мобілізуватися саме перед фінальною стадією судового розгляду.

Свого часу Юсубов подав на потерпілого численні заяви про злочини. Святошинське райуправління поліції за заявою потерпілого розслідує кримінальне провадження за фактом завідомо неправдивого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (ст.373 ККУ). У рамках цієї справи слідчий викликав Юсубова на допит, зʼясовував його місце перебування. Він сусідів слідчий дізнався, що Юсубов, начебто, досі проживає у Києві.

16-17 липня 2025 року Юсубова зафіксували камери відеоспостереження у підземному паркінгу будинку за адресою його проживання.

На камерах видно, що експрокурор виходив із автомобіля марки Tesla і ніс паперові стакани з напоями. 2 і 22 липня у ВАКС були призначені судові засідання, на які він не прибув.

Потерпілий припускає, що інформація про військову службу Юсубова не відповідає дійсності, і просив суд застосувати до обвинуваченого привід. На підтведження своєї заяви він приніс документи і відезаписи на флешці. 

— Обвинувачений ховається в ЗСУ від справедливого кримінального покарання, — сказав адвокат Олександр Мірошник, який представляє потерпілого.

Адвокат обвинуваченого Юрій Старцев переглянув матеріали, у тому числі скриншоти з камери відеоспостереження, і сказав, що заперечує проти клопотання.

— Із документів, які надає потерпілий, взагалі незрозуміло, звідки він узяв ці відомості. Чи було йому надано дозвіл на розголошення таємниці досудового розслідування?! З відповіді слідчого не вбачається, коли Юсубов був у Києві. Юсубов, наскільки мені відомо, постійно перебуває на території ведення бойових дій. Якщо особа навіть приїздить один день до Києва, це не означає, що вона тут мешкає.

Захисник зазначив, що сторона потерпілого ніби виказує неповагу ЗСУ, коли заявляє, що військова частина надає неправдиву інформацію, що Юсубов проходить службу. У відповідь представник потерпілого повідомив, що Штанько також мобілізувався.

Після виходу з нарадчої кімнати судді оголосили, що у клопотанні про привід Юсубова відмовляють у зупиняють розгляд справи до його звільнення з військової служби або до того моменту, коли в нього зʼявиться реальна можливість брати участь у судових засіданнях.

Головуючий суддя Сергій Мойсак пояснив, що це рішення не є остаточним. Суд буде регулярно звертатися до військової частини і Міноборони і запитувати, чи може Юсубов брати участь у розгляді справи. Якщо стане відомо, що обвинувачений перебуває в Києві або звільнився з військової служби, то суд призначить судове засідання і буде вирішувати питання про відновлення розгляду справи.

Колишнього співробітника прокуратури Юсубова звинувачують у заволодінні майном шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах і службовому підробленні (ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 ККУ). Йому загрожує від 7 до 12 років увʼязнення з конфіскацією майна.

У грудні 2019-го прокурор Юсубов вилучив із банківського сейфу 8 кілограмів золота начебто за сфальшованими документами і за кілька місяців за відсутністю слідів злочину на злитках передав їх сумнівному чоловіку, який назвався власником. За версією обвинувачення, Юсубов діяв у змові із шахраєм, маючи на меті заволодіти дорогоцінним металом. Незадовго до цих подій власник банківської комірки помер, а коли його рідні почали цікавитися спадком, то дізналися, що золото вилучила прокуратура і віддала зовсім сторонній людині.