Поліція провела обшуки у Владислава Соколова в межах розслідування можливого розкрадання бюджетних коштів, виділених на будівництво захисних споруд для енергетичних об’єктів.

Про це повідомляє МЕЖА. Компанії, пов’язані із Соколовим, постачали матеріали та конструкції для цих робіт.

У справі фігурують компанії «Консалтинг-Буд», «Вольт Ейдж Плюс», яку називають фіктивним підприємством, а також «Сталь Плюс» і ПП «ТД Тризуб», які, за даними видання, неформально контролює Соколов.

Замість збудованих захисних споруд — розкішні інтер’єри з позолотою, мармуровими колонами, багаторівневий пентхаус, критий басейн, тераріум зі справжнім крокодилом і Rolls-Royce. Саме такі кадри з обшуків оприлюднив колишній радник міністра оборони Сергій Стерненко.

Мільярдні підряди без відкритих тендерів

За керівництва Миколи Калашника Київською обласною військовою адміністрацією її Департамент регіонального розвитку уклав 71 договір на захист енергетичних об’єктів на загальну суму понад 1,73 млрд грн.

Зокрема, «Консалтинг-Буд» отримав 16 договорів на будівництво захисних споруд на понад 1,06 млрд грн. Ще 55 договорів на суму понад 667 млн грн дісталися «Українській будівельній компанії “Ю.БІ.СІ.”». Із них 10 стосувалися будівництва, 27 — розробки проєктної документації, 18 — авторського нагляду.

Прямі угоди на захист підстанцій укладали без відкритих тендерів. За даними МЕЖІ, підряди отримували компанії, які раніше фігурували у кримінальних провадженнях і не мали необхідних працівників та техніки для виконання таких робіт. Підрядникам перерахували аванси, однак роботи вони не виконали.

Хто мав контролювати підрядників

Контроль за використанням авансів та особисту інспекцію об’єктів мав забезпечувати тодішній перший заступник Калашника Руслан Олійник.

Згодом Калашник очолив Міністерство з відновлення, інфраструктури та транспорту України, а Олійник став його заступником. У жовтні 2026 року Олійник також очолив групу із захисту енергетичних об’єктів Київщини.

Тепер Олійник подав у відставку. Чи пов’язане це рішення з розслідуванням можливого привласнення коштів і зриву будівництва захисних споруд, наразі невідомо.

Саме Олійник мав контролювати, як підрядники використовують отримані аванси та чи будують вони захисні споруди. Питання про те, хто відповідатиме за відсутність результату після освоєння мільярдних бюджетів, залишається відкритим.