$50 млн готівкою щомісяця — такий неформальний «план» нібито обговорювали всередині лісової вертикалі. Окремо ще $5–10 млн мали припадати на команду. Водночас це не встановлений слідством факт, а інформація джерел, однак окремі фігуранти цієї історії вже фігурують у реальних кримінальних провадженнях.

Про це повідомляє «Викривач» із посиланням на джерела у правоохоронних органах.

У липні 2025 року ДБР затримало колишнього керівника ДП «Ліси України» Юрія Болоховця. Його підозрювали у незаконному збагаченні у межах кримінального провадження №62023000000001002.

За версією слідства, у Болоховця виявили активи на 10,4 млн грн, тоді як щонайменше 7,9 млн грн різниці між доходами та майном він не міг пояснити. Серед активів фігурувала квартира в Києві вартістю понад 9 млн грн і 8 земельних ділянок.

Окремо NGL.media повідомляло про пов’язаний із родичами та знайомими Болоховця «хутір» в Івангороді площею понад 80 га. На території були озера та конюшня.

Початково суд визначив Болоховцю заставу майже у 91 млн грн, однак згодом її розмір зменшили. У 2026 році підозру скасували через процесуальну проблему із записом судового засідання. Водночас саме кримінальне провадження не припинило існувати.

Після Болоховця державне підприємство очолив колишній заступник міністра економіки Ігор Зубович. За інформацією джерел, новому керівництву нібито передали той самий неформальний фінансовий орієнтир, однак фактичні збори, за їхніми словами, виявилися значно меншими за очікувані.

При цьому за перший повний місяць роботи Зубовичу офіційно нарахували 732 тис. грн зарплати.

Ще одна прізвище, яке з’являється у цій історії, — Олексій Кучер, колишній голова Харківської ОДА та керівник Державної регуляторної служби.

У квітні 2025 року Кучер очолив наглядову раду «Лісів України», а в лютому 2026-го залишив цю посаду. Паралельно розслідується можлива незаконна виплата членам наглядової ради понад 6 млн грн. У публікаціях згадується кримінальне провадження №42025000000001058 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Сам Кучер заперечував незаконність виплат і називав кримінальне провадження тиском. Його одночасне перебування на посаді голови ДРС та робота у наглядовій раді також стали предметом публічних претензій через можливі обмеження, передбачені антикорупційним законодавством.

У цій же площині згадується Тарас Висоцький. НАБУ та САП передали до суду його справу щодо закупівель продуктів за державні кошти. За версією слідства, посередники використовували завищені ціни, а можливий розмір збитків оцінюють приблизно у 64 млн грн.

В одному з епізодів, за даними слідства, ціна кілограма продукції зросла орієнтовно з 30 до 75 грн.

На регіональному рівні джерела також називають керівника Слобожанського лісового офісу Олександра Лисенка. Йдеться про можливу історію з промисловою деревиною та готівкою. Однак відкритих даних про конкретний номер кримінального провадження за цим епізодом наразі немає, тому подавати його як доведену схему підстав немає.

У результаті вимальовуються дві різні частини цієї історії.

З одного боку — інформація джерел про нібито неформальний план у $50 млн готівкою щомісяця та додаткові $5–10 млн «для команди». Це поки не встановлений слідством факт, а твердження джерел, яке ще має бути підтверджене або спростоване.

З іншого — цілком реальні кримінальні провадження та претензії правоохоронців: справа Болоховця №62023000000001002, історія з майном площею понад 80 га, провадження №42025000000001058 щодо виплат наглядовій раді та справа Висоцького, де йдеться про можливі збитки на 64 млн грн.

І саме тому головне питання до цієї історії тепер звучить максимально конкретно: хто встановив згаданий джерелами «план» у $50 млн, кому мали передавати ці кошти та скільки грошей, якщо така схема справді існувала, вдалося зібрати до того, як діяльністю лісової вертикалі активніше зацікавилися НАБУ та інші правоохоронні органи.