Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду не задовольнила клопотання захисту про передачу кримінального провадження щодо Ігоря Коломойського та колишніх топменеджерів ПриватБанку до іншого суду.

Про це повідомила пресслужба Апеляційної палати ВАКС.

28 серпня 2026 року колегія суддів розглянула клопотання сторони захисту щодо направлення справи з ВАКС до іншого суду. За результатами розгляду суд відмовив у його задоволенні.

Рішення набрало законної сили одразу після проголошення. Оскаржити його в касаційному порядку не можна.

Йдеться про кримінальне провадження №991/10098/26 щодо колишнього кінцевого власника ПриватБанку Ігоря Коломойського та екстопменеджерів фінансової установи.

За даними слідства, обвинуваченим інкримінують заволодіння майном в особливо великих розмірах організованою групою, легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом, а також службове підроблення. Дії фігурантів кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України.

Окрім Коломойського, обвинуваченими є колишній голова правління ПриватБанку Олександр Дубілет, його заступниця Людмила Шмальченко, начальниця департаменту міжбанківських операцій Надія Конопкіна, начальник департаменту міжбанківського дилінгу Ярослав Луговий та заступниця керівника департаменту з обслуговування рахунків банків-кореспондентів Тетяна Якименко.

За версією слідства, схему заволодіння коштами організували у 2015 році, коли Коломойський був власником ПриватБанку.

Тоді банк, за даними слідства, штучно зобов’язали виплатити підконтрольній компанії понад 9,2 млрд грн під приводом зворотного викупу власних облігацій за завищеною вартістю.

Ще понад 446 млн грн, за версією слідства, легалізували шляхом операцій із цінними паперами пов’язаних компаній.

Спроби домогтися розгляду справ проти Коломойського в іншому суді вже відбувалися. Зокрема, колишній голова правління ПриватБанку Олександр Дубілет раніше намагався перевести іншу справу про розкрадання коштів банку з ВАКС до Жовтневого районного суду Дніпропетровська, який нині має назву Соборного районного суду Дніпра.

Тоді Верховний Суд відхилив такі доводи, зазначивши, що питання підсудності вже було вирішене у жовтні 2023 року та не може переглядатися повторно.