Суд розблокував ліцензії FAVBET: ПлейСіті не зміг зупинити роботу казино Матюхи

20 серпня 2026 року Третій апеляційний адміністративний суд у Дніпрі відхилив скаргу регулятора — Державного агентства України «Плейсіті». Суд залишив у силі ухвалу першої інстанції, яка дозволяє ТОВ «ФАВОРИТ КАЗІНО КОМПАНІ» та ТОВ «ФАВБЕТ ВІП КАЗІНО» (бренди FAVBET CASINO, FAVBET POKER та BILLIONAIRE) продовжувати діяльність.

За даними телеграм-каналу «Судом по схемах», оператори зберігають право працювати до завершення основного судового розгляду.

Передісторія конфлікту

  • Травень 2026: «Плейсіті» анулювало ліцензії обох компаній після позапланової перевірки за матеріалами ДБР. Регулятор заявив про ризики зв’язків бенефіціара (А. В. Матюхи) з РФ.

  • Позиція компаній: Оператори надали афідевіти та довідки МВС, які підтверджують виключно українське громадянство бенефіціара, і звернулися до суду.

  • Червень 2026: Дніпропетровський окружний адмінсуд зупинив дію рішень про анулювання ліцензій (справа № 37зп-26/160) і пізніше відкрив провадження щодо їх повного скасування (справа № 160/15429/26).

Аргументи суду на користь ігрових операторів

Колегія суддів під головуванням С. М. Іванова відхилила вимоги «ПлейСіті» з кількох причин:

  • Захист бізнесу та працівників: Зупинення дій ліцензій заблокувало б роботу підприємств та призвело б до звільнення понад 500 співробітників (312 осіб у «ФАВОРИТ КАЗІНО КОМПАНІ» та 204 — у «ФАВБЕТ ВІП КАЗІНО»).

  • Важливість для бюджету: Компанії є великими платниками податків (сплатили до бюджету понад 115,4 млн грн та 43,9 млн грн відповідно).

  • Процесуальна правомірність: Закиди щодо подання заяви неуповноваженою особою відхилено — В. Ю. Бєлєнов є офіційним керівником згідно з ЄДР.

  • Розподіл етапів: Обвинувачення ДБР та законність дій регулятора будуть детально досліджені під час розгляду справи по суті, а не на стадії забезпечення позову.

Рішення про зупинення анулювання ліцензій залишається чинним. Обидва оператори мають право легально працювати щонайменше до ухвалення остаточного рішення у справі № 160/15429/26.

  • Related Posts

    НБУ вимагає відсторонити працівників «Сенс Банку», які фігурують у матеріалах НАБУ
    • 27 Серпня, 2026

    Національний банк України ініціюватиме розгляд питань щодо діяльності “Сенс Банку” на найближчому засіданні Ради з фінансової стабільності. Про це повідомили у Нацбанку. Кадрові вимоги до уряду та реакція на розслідування…

    Читати
    На Закарпатті суд конфіскував 150 кг сухого молока, яке намагалися ввезти через «зелений коридор»
    • 27 Серпня, 2026

      Ужгородський міськрайонний суд притягнув до відповідальності водія, який намагався ввезти з Угорщини значну партію чеського сухого молока під виглядом особистих речей (справа № 308/11131/26). Про це повідомляє телеграм-канал «Судом…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *